Deklarix war eine Pre-Publish-Kennzeichnungsprüfung für Werbe-Content
(UWG/MStV). Dieser Scope wird komplett verworfen und durch eine
KI-Antragsprüfung ersetzt: Mitarbeitende beschreiben ein KI-Vorhaben,
das System leitet Datenklasse und KI-VO-Einstufung ab, gleicht sie
gegen einen Werkzeugkatalog ab und erzeugt einen Entscheidungsvorschlag
mit Herleitung — ein Mensch entscheidet, das System bereitet nur vor.
BREAKING CHANGE: Migration 0008 droppt alle werberechtsspezifischen
Tabellen (submission, finding, extraction, evidence_package,
participant, platform_connection, asset). account/app_user/session/
audit_log bleiben (Mandantentrennung, Login, Protokollierung sind
produktunabhängig) — app_user.role wechselt von
creator/agentur/marke/kanzlei/admin zu den fünf neuen Rollen
mitarbeiter/verantwortlicher/pruefer/admin/betreiber (vier
Mandanten-Rollen + eine plattformweite, siehe CLAUDE.md).
Entfernt: internal/extract, internal/dossier, internal/evidence,
internal/socialconnect, alte rules/*.yaml (UWG-Regeln), testdata/golden
— alles ausschließlich für das alte Produkt.
Neu, Phase 1 der Baureihenfolge ("Datenmodell, Regelwerk als YAML,
Katalogstruktur"):
- Store: abteilung (Stammdaten), werkzeug + werkzeug_sperre (der
eigentliche Wert des Produkts — zentral gepflegter Katalog mit
mandantenspezifischen Ergänzungen/Sperrungen, Pflichtfelder
letzte_pruefung/quelle für jede Zusicherung), antrag (Fragebogen-
Grundgerüst, Antworten als JSONB für den adaptiven Fragebogen aus
Phase 2).
- internal/rules komplett neu: lädt und validiert drei YAML-
Regelwerke (Datenklasse-Ableitung, KI-VO-Einstufung, Anforderungs-
profil) aus rules/*.yaml — noch ohne Auswertungslogik gegen echte
Fragebogen-Antworten (das ist Phase 3, bewusst erst nach dem
Fragebogen aus Phase 2, der die exakten Fakten-Feldnamen festlegt).
Offene fachliche Annahmen (Rangfolge der Datenklassen, Fragebogen-
Lücke für die "verboten"-Varianten) explizit in rules/OPEN.md
dokumentiert statt geraten.
- Web-Layer auf Minimalgerüst reduziert, das kompiliert und die neue
Rollenwelt trägt: Firma-Registrierung (Ebene 1, erster Nutzer wird
admin), Login/Logout, Plattform-Bereich (Ebene 5, nur betreiber:
Dashboard, Accounts-Übersicht, Audit-Log) — Fragebogen (Ebene 2) und
Fachebene (Ebene 3) folgen in den nächsten Phasen.
- CLAUDE.md komplett neu geschrieben: Produktbeschreibung, Fünf-Ebenen-
Rollenmodell, Fragebogen-Spezifikation, Ableitungstabellen,
Werkzeugkatalog, Bewertungslogik (geplant), Onboarding, offene
Punkte (u. a. Postgres-RLS-Frage aus der Frontend-Spezifikation
noch nicht entschieden, "Admin und Verantwortlicher gleichzeitig"
beim Onboarding noch nicht datenmodelliert).
Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün. End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert: Firma-Registrierung legt Account +
admin-Nutzer an, Betreiber-Login leitet zu /betreiber, mandanten-
übergreifende Accounts-Liste sichtbar für betreiber, 404 für
mitarbeiter auf /betreiber, 303 zu /login ohne Sitzung.
139 lines
3.8 KiB
Go
139 lines
3.8 KiB
Go
package store_test
|
|
|
|
import (
|
|
"context"
|
|
"testing"
|
|
)
|
|
|
|
func TestAppUserRoleAllowsBetreiber(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
|
|
u, err := s.CreateUser(ctx, accID, "admin@example.com", "hash", "betreiber")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser mit role=betreiber: %v", err)
|
|
}
|
|
if u.Role != "betreiber" {
|
|
t.Fatalf("Role = %q, want betreiber", u.Role)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestAppUserRoleRejectsUnknownRole(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
|
|
if _, err := s.CreateUser(ctx, accID, "unbekannt@example.com", "hash", "kanzlei"); err == nil {
|
|
t.Fatal("expected the old role 'kanzlei' to be rejected after the product pivot")
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestListAccounts(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
|
|
before, err := s.ListAccounts(ctx)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("ListAccounts: %v", err)
|
|
}
|
|
acc, err := s.CreateAccount(ctx, "Neuer Mandant fuer ListAccounts")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAccount: %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
after, err := s.ListAccounts(ctx)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("ListAccounts: %v", err)
|
|
}
|
|
if len(after) != len(before)+1 {
|
|
t.Fatalf("expected exactly one more account, got %d -> %d", len(before), len(after))
|
|
}
|
|
found := false
|
|
for _, a := range after {
|
|
if a.ID == acc.ID {
|
|
found = true
|
|
}
|
|
}
|
|
if !found {
|
|
t.Fatal("expected the newly created account in ListAccounts")
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestListUsersForAccount(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
otherAccID := testAccountID(t, s)
|
|
|
|
if _, err := s.CreateUser(ctx, accID, "eins@example.com", "hash", "mitarbeiter"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
if _, err := s.CreateUser(ctx, accID, "zwei@example.com", "hash", "verantwortlicher"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
if _, err := s.CreateUser(ctx, otherAccID, "fremd@example.com", "hash", "mitarbeiter"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
list, err := s.ListUsersForAccount(ctx, accID)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("ListUsersForAccount: %v", err)
|
|
}
|
|
if len(list) != 2 {
|
|
t.Fatalf("expected exactly 2 users for this account, got %d: %+v", len(list), list)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestAuditLogCreateAndList(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
admin, err := s.CreateUser(ctx, accID, "admin-audit@example.com", "hash", "betreiber")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
entry, err := s.CreateAuditEntry(ctx, admin.ID, "werkzeug.aktualisiert", "werkzeug", accID, "manuell geprüft")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAuditEntry: %v", err)
|
|
}
|
|
if entry.ActorUserID != admin.ID {
|
|
t.Fatalf("ActorUserID = %q, want %q", entry.ActorUserID, admin.ID)
|
|
}
|
|
|
|
list, err := s.ListAuditLog(ctx, 10)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("ListAuditLog: %v", err)
|
|
}
|
|
if len(list) == 0 {
|
|
t.Fatal("expected at least one audit entry")
|
|
}
|
|
if list[0].ID != entry.ID {
|
|
t.Fatalf("expected the newest entry first, got %+v", list[0])
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestAuditLogIsAppendOnly(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
admin, err := s.CreateUser(ctx, accID, "admin-appendonly@example.com", "hash", "betreiber")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
entry, err := s.CreateAuditEntry(ctx, admin.ID, "werkzeug.aktualisiert", "werkzeug", accID, "")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAuditEntry: %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
_, err = s.Pool.Exec(ctx, `UPDATE audit_log SET action = 'geaendert' WHERE id = $1`, entry.ID)
|
|
if err == nil {
|
|
t.Fatal("expected UPDATE on audit_log to be rejected by the append-only trigger")
|
|
}
|
|
_, err = s.Pool.Exec(ctx, `DELETE FROM audit_log WHERE id = $1`, entry.ID)
|
|
if err == nil {
|
|
t.Fatal("expected DELETE on audit_log to be rejected by the append-only trigger")
|
|
}
|
|
}
|