Files
deklarix/CLAUDE.md
noroot 6fd7831784 feat: Erinnerung zum Sichern von Story-Insights vor Ablauf
Ausgangspunkt: Instagram hält Story-Insights nach eigener Aussage nur
24 Stunden vor, auch der offizielle Datenexport enthält sie nicht mehr
danach. Der Standbild-Screenshot beim Prüfen entsteht direkt beim
Veröffentlichen, bevor nennenswerte Kennzahlen existieren — er kann
das strukturell nicht auffangen. Eine OAuth-Anbindung allein löst das
auch nicht: selbst mit API-Zugriff bräuchte es einen Abruf innerhalb
desselben 24h-Fensters.

- Migration 0007: asset.purpose ('initial' | 'insights', Default
  'initial' erhält die Bedeutung aller Bestandszeilen). Ein Beitrag
  kann jetzt mehrere Insights-Nachweise über die Zeit bekommen.
  GetLatestAssetForSubmission berücksichtigt weiterhin nur 'initial',
  damit ein späterer Insights-Upload nie den beim Archivieren
  referenzierten Original-Screenshot verdrängt.
- internal/web/insights_reminder.go: computeInsightsReminder — reine,
  ungetestete gegen echte Instagram-Daten, aber isoliert testbare
  Logik fürs Erinnerungs-Timing (Produktentscheidung, keine Rechtsnorm,
  daher nicht in rules/*.yaml).
- GET /beitraege/{id} zeigt die Erinnerung bei veröffentlichten
  "story"-Beiträgen ohne existierendes insights-Asset; POST
  /beitraege/{id}/insights speichert einen weiteren Screenshot (gleiche
  Validierung wie das initiale Standbild, wiederverwendet über
  readUploadedAsset/storeAsset mit purpose-Parameter).
- Bewusst nur In-App-Banner in dieser Ausbaustufe, kein Mail-/Push-
  Versand — dafür fehlt aktuell ein SMTP-Relay/Versanddienst, siehe
  CLAUDE.md-Hinweis dazu.

Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün; End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert (Story archivieren → Erinnerung
sichtbar → Insights-Upload → Erinnerung verschwindet, Nachweis
gelistet, Mandantentrennung beim Upload durchgesetzt).
2026-08-28 10:10:44 +02:00

521 lines
22 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Deklarix
> Prüfung und Nachweis für Werbe-Content. Pre-Publish-Kennzeichnungsprüfung
> und revisionssichere Archivierung für Creator, Agenturen, Marken und
> Kanzleien. `deklarix.de` / `deklarix.com`
---
## Was das Projekt ist
Drei Funktionen, mehr nicht:
1. **Pre-Publish-Prüfung** — Caption, Standbild und Vertragslage rein,
Risikobewertung mit konkreten Korrekturvorschlägen raus.
2. **Beweissicherung** — jeder veröffentlichte Beitrag wird mit Hash und
Zeitstempel archiviert: Screenshot, Caption, sichtbare Kennzeichnung,
verknüpfter Vertrag, Briefing.
3. **Verantwortungsmatrix** — wer hat was vorgegeben, wer hat freigegeben,
wer schuldet welche Prüfung (Creator / Agentur / Marke).
**Wer nutzt es, wer zahlt:** Creator nutzen es täglich, zahlen wenig
(Reichweite/Referenz). Agenturen und Marken zahlen richtig — sie haften
über § 8 Abs. 2 UWG mit und brauchen Freigabe-Workflow plus
Nachweisarchiv. Kanzleien lizenzieren Deklarix als Whitelabel für ihre
Mandanten (zahlen für Software, nicht für Mandantenzugang); das
Kanzlei-Verzeichnis im Produkt bleibt kostenlos.
**Rollen von Anfang an.** Eine Submission gehört nicht einem Nutzer,
sondern hat Beteiligte mit Rollen (`creator`, `agentur`, `marke`,
`kanzlei`). Alle vier existieren im Datenmodell ab dem ersten Commit.
**Kein Demo-Shortcut.** Es wird direkt produktionsreif entwickelt —
keine reduzierte Zwischenstufe mit manuell eingetragenen Daten oder ohne
Login als Selbstzweck.
---
## Kernprinzip: Fakten trennen von Urteil
**Stufe 1 bestimmt Fakten (deterministisch, kein LLM). Das Regelwerk in
Go fällt das Urteil.**
- **Stufe 1 — Extraktion (`internal/extract`, regelbasiert):** Ob eine
Gegenleistung vorlag, kann aus dem Text nicht zuverlässig erraten
werden — ein verschwiegener bezahlter Post sieht textlich identisch
aus wie ein echter organischer Post. Deshalb gibt der/die Einreichende
die Gegenleistung selbst an (Formularfeld). Was sich objektiv aus der
Caption bestimmen lässt, wird per Zeichenketten-Logik erkannt: ob ein
Kennzeichnungswort vorkommt, welcher Wortlaut, und ob es vor der
plattformspezifischen "mehr anzeigen"-Kürzung steht. Kein externer
Dienst, keine API-Kosten, kein Sprachmodell — daher auch keine
Interpretation kreativer/impliziter Formulierungen; was nicht über ein
bekanntes Kennzeichnungswort läuft, wird nicht erkannt.
- **Stufe 2 — Bewertung (Go, deterministisch):** Regelwerk als
versionierte YAML-Dateien (`rules/`). Jedes Finding referenziert
Regel-ID und Version (z. B. `WK-004 v3`). Regeln sind
plattformunabhängig — UWG/MStV gelten überall gleich, nur
Darstellungsdetails unterscheiden sich; die gehören in
Regelbedingungen/Extraktion, nie in separate Regelsätze pro Plattform.
**Absolute Regel:** Fundstellen stehen ausschließlich in den kuratierten
YAML-Regeln, nie in Freitext oder Extraktionslogik erfunden. Eine
halluzinierte Fundstelle ist in diesem Markt ein Totalschaden.
**Historie:** Ursprünglich war Stufe 1 als Claude-API-Aufruf geplant
(Kennzeichnung *und* Gegenleistung vom Modell erraten). Das wurde
bewusst verworfen — der Nutzer will keine laufende Anthropic-Abhängigkeit
für Deklarix selbst (getrennt von Claude Code, mit dem an Deklarix
programmiert wird). Die Idee "LLM sieht Kontext-Hinweise wie
Rabattcodes/Affiliate-Links, die reines Keyword-Matching übersieht"
bleibt ein späterer Ausbaupunkt, kein aktueller Blocker.
---
## Stack
Bewusst langweilig, ein Binary, lokal lauffähig:
| Bereich | Wahl |
|---|---|
| Sprache | Go 1.26, Standard-Library wo möglich |
| Web | `net/http` + `html/template` + htmx, kein Frontend-Build, kein React |
| Datenbank | PostgreSQL über `pgx`, Migrationen über `golang-migrate` |
| PDF | serverseitig erzeugt |
| Zeitstempel | RFC-3161 von einer öffentlichen TSA |
| Extraktion | regelbasiert, `internal/extract`, keine externe Abhängigkeit |
| Design | `design/enterprise.css` (Enterprise Light Theme, enconf-Pattern, Primärfarbe `#1677ff`) |
Kein Docker für die App selbst, kein React, keine Queue. Neue
Abhängigkeiten nur nach Rückfrage.
**Warum Postgres statt SQLite:** Das Produkt läuft von Anfang an für
hunderte gleichzeitige Nutzer über mehrere Mandanten (Creator, Agentur,
Marke, Kanzlei). Ein revisionssicheres Beweisarchiv braucht robuste
Concurrent-Writes sowie Point-in-Time-Recovery/Replikation — das ist mit
SQLites Single-Writer-Modell nicht sauber zu bauen. Gehostet wird
Managed Postgres in der EU (DSGVO).
**Pfad:** `/var/www/deklarix` | **Git:** `https://git.netcell-it.de/projekte/deklarix` | **Branch:** `main`
---
## Projektstruktur
```
/var/www/deklarix/
├── cmd/
│ └── deklarix/
│ └── main.go # Entry Point, HTTP-Server
├── internal/
│ ├── extract/ # regelbasierte Fakten-Erkennung (Keywords, Kürzungs-Position)
│ ├── rules/ # YAML-Loader, Auswertung, Versionierung
│ ├── evidence/ # Hashing, Zeitstempel, Append-only-Log
│ ├── dossier/ # PDF-Erzeugung
│ ├── socialconnect/ # OAuth-Flow Instagram/TikTok (Plattform-Verbindung)
│ ├── store/ # Postgres, Migrationen
│ └── web/ # Handler, Templates
├── rules/ # YAML-Regeln, versioniert im Git
├── testdata/
│ └── golden/ # Golden-Tests: Beispielbeiträge + erwartetes Ergebnis
├── design/
│ └── enterprise.css # Design-System (enconf-Basis)
├── packaging/
│ └── DEBIAN/
│ └── control.tmpl # .deb Package-Control-Template
├── scripts/
│ ├── build.sh # Cross-Compile amd64 + arm64
│ ├── test.sh # Tests + vet + build-check
│ └── release.sh # Vollständiger Release-Prozess
├── go.mod
├── go.sum
└── CLAUDE.md
```
---
## Datenmodell
Plus drei Tabellen für Auth/Mandantentrennung (`account`, `app_user`,
`session`), mehr braucht der MVP nicht:
- `account` — ein Mandant (Creator, Agentur, Marke oder Kanzlei als
eigene Organisation); jede Submission gehört genau einem Account.
`verified` markiert einen Kanzlei-Account als für das öffentliche,
kostenlose Kanzlei-Verzeichnis (`GET /kanzleien`) freigegeben — nur
vom Admin-Bereich aus setzbar, nie vom Mandanten selbst
- `app_user` — ein Login innerhalb eines Accounts (E-Mail, Passwort-
Hash, Rolle). Rolle ist eine von `creator`, `agentur`, `marke`,
`kanzlei` **oder `admin`**. `admin` ist Betreiber-Personal
(Netcell-IT), nicht an einen Mandanten-Geschäftszweck gebunden,
zuständig für den Admin-Bereich (`/admin/...`: Accounts-Übersicht,
Kanzlei-Verzeichnis-Freigabe, Audit-Log). Es gibt **keine**
Selbstregistrierung für `admin` über `POST /register` (das Formular
bietet die Rolle nicht an) — der erste Admin wird einmalig per SQL
angelegt:
```sql
INSERT INTO account (name) VALUES ('Deklarix Admin') RETURNING id;
INSERT INTO app_user (account_id, email, password_hash, role)
VALUES ('<account-id>', '<login>', '<bcrypt-hash>', 'admin');
```
(bcrypt-Hash z. B. über `internal/auth.HashPassword` in einem
Wegwerf-`cmd/`-Programm erzeugen, da `internal/` von außerhalb des
Moduls nicht importierbar ist)
- `session` — eine angemeldete Sitzung (Token, Ablaufzeit); bewusst
eine echte Tabelle statt zustandsloser signierter Tokens, damit
Logout eine Sitzung wirklich beendet
- `audit_log` — Protokoll der Admin-Aktionen (wer hat wann welchen
Account wie verändert); append-only aus demselben Grund wie
`finding`/`extraction`/`evidence_package`
- `submission` — ein eingereichter Beitrag, Status, Zeitpunkte
- `asset` — hochgeladenes Standbild, Pfad, SHA-256; append-only aus
demselben Grund wie `finding`/`extraction`/`evidence_package` — ein
Beweisstück wird nicht nachträglich ausgetauscht. `purpose` = `initial`
(das Beweisfoto beim Prüfen, optional) oder `insights` (siehe
„Insights-Erinnerung" unten; ein Beitrag kann mehrere `insights`-Assets
über die Zeit bekommen). `GetLatestAssetForSubmission` berücksichtigt
nur `initial`, damit ein späterer Insights-Upload nie den beim
Archivieren referenzierten Original-Screenshot verdrängt
- `extraction` — das JSON aus Stufe 1, Modellversion, Prompt-Version
- `finding` — Ergebnis pro Regel: Regel-ID, Regel-Version, Schwere,
Titel, Korrektur, Fundstellen (zum Zeitpunkt des Findings fixiert,
kein Verweis auf die aktuelle Regel-YAML — die kann sich inzwischen
geändert haben)
- `evidence_package` — Dossier, Hash, Zeitstempel-Token, erzeugt am
- `participant` — Beteiligter an einer Submission mit Rolle
(`creator`, `agentur`, `marke`, `kanzlei`) und Beitrag zur
Verantwortungsmatrix (wer hat vorgegeben, wer freigegeben)
- `platform_connection` — die per OAuth hergestellte Verbindung eines
Accounts zu seinem eigenen Instagram- oder TikTok-Account (siehe
Abschnitt „Plattform-Verbindung (OAuth)" unten). NICHT append-only —
Tokens laufen ab und werden erneuert, eine Verbindung kann getrennt
und neu hergestellt werden; höchstens eine Verbindung pro
Account+Plattform (`UNIQUE(account_id, platform)`)
**Append-only.** Kein UPDATE auf `finding`, `extraction`, `asset`,
`evidence_package` oder `audit_log`. Korrekturen sind neue Zeilen mit
Verweis auf die alte. Ein Beweisarchiv (bzw. Protokoll), in dem man
Zeilen ändern kann, ist keines mehr.
**Beweiskette:** SHA-256 über jedes Asset und über die kanonisierte
JSON-Repräsentation der Metadaten, RFC-3161-Zeitstempel über diesen Hash.
Dossier-PDF enthält Beitrag, Caption, Kennzeichnung, Findings mit
Fundstellen, Vertrags- und Briefing-Bezug, Verantwortungsmatrix, alle
Hashes und das Zeitstempel-Token. Vollständiger Export muss für den
Nutzer jederzeit möglich sein — wer kündigt, bekommt sein Archiv.
**Auth/Mandantentrennung:** `POST /register` legt einen neuen Account
plus den ersten Nutzer darin an, `POST /login` meldet einen bestehenden
Nutzer an — beides setzt ein `deklarix_session`-Cookie (HttpOnly,
SameSite=Strict, Secure sobald über TLS erreicht). `GET /` verlangt eine
gültige Sitzung (sonst Redirect zu `/login`); `POST /pruefen`,
`POST /veroeffentlichen` und `GET /dossier/{id}` verlangen sie ebenfalls
(sonst 401). Ein Beitrag eines fremden Accounts wird wie ein nicht
existierender behandelt (404), nie mit einer expliziten 403 bestätigt —
sonst würde die Antwort selbst verraten, dass die ID existiert.
**Plattform-Verbindung (OAuth):** Jeder Kunde kann optional seinen
eigenen Instagram- oder TikTok-Account verbinden (`GET /verbindungen`),
damit die Beweissicherung einen veröffentlichten Beitrag künftig direkt
per API abrufen kann, statt ihn manuell hochzuladen — reiner
Authorization-Code-Flow, jeder Kunde autorisiert nur seinen eigenen
Account (`internal/socialconnect`, Persistenz in `platform_connection`).
Der manuelle Standbild-Upload bleibt der primäre Weg und funktioniert
unabhängig davon weiter; OAuth reduziert nur Reibung, ist kein
Ersatz für die Pre-Publish-Prüfung (die läuft zwingend vor
Veröffentlichung, wenn auf der Plattform noch nichts existiert — dafür
kann OAuth nichts abrufen).
Technisch ist der Flow fertig (Connector-Interface, CSRF-Schutz per
State-Cookie, Token-Speicherung), aber **ohne aktive Meta-/TikTok-
Freigabe nutzlos**: Instagram (`instagram_business_basic`) und TikTok
(Login Kit + Content Posting API) verlangen jeweils eine einmalige,
plattformseitige Prüfung des Deklarix-Betreiberkontos (Meta Business
Verification + App Review: ca. 24 Wochen; TikTok-Audit: ca. 12
Wochen), bevor sich beliebige Kunden selbst verbinden können. Bis dahin
lässt sich mit bis zu 25 (Meta) bzw. 10 (TikTok) manuell eingetragenen
Testern trotzdem schon mit einem echten Piloten testen. Ohne gesetzte
Konfiguration (`INSTAGRAM_CLIENT_ID`/`_SECRET`,
`TIKTOK_CLIENT_KEY`/`_SECRET`, `PUBLIC_BASE_URL`) zeigt
`GET /verbindungen` beide Plattformen als „noch nicht konfiguriert"
ohne Verbinden-Button — kein Absturz, kein stiller Fallback.
**Vorsicht bei künftigen Änderungen:** Instagram-/TikTok-Endpunkte,
Scopes und Token-Formate in `internal/socialconnect` wurden ohne echte
Zugangsdaten gegen die Entwicklerdokumentation gebaut, nie gegen die
echte API verifiziert — vor dem ersten echten Verbindungsversuch mit
realen Credentials die Konstanten in `internal/socialconnect/*.go` noch
einmal gegen die dann aktuelle Meta-/TikTok-Dokumentation prüfen.
**Insights-Erinnerung:** Story-Insights hält Instagram nach eigener
Aussage nur 24 Stunden vor — danach sind sie auch über den offiziellen
Datenexport nicht mehr zu bekommen, und der ursprüngliche Standbild-
Screenshot beim Prüfen (der direkt beim Veröffentlichen entsteht, bevor
nennenswerte Kennzahlen existieren) kann sie naturgemäß nicht erfassen.
`GET /beitraege/{id}` zeigt deshalb bei veröffentlichten `story`-
Beiträgen eine Erinnerung, solange keine `insights`-Asset existiert
(`internal/web/insights_reminder.go`, `computeInsightsReminder` —
reine Produktentscheidung zum Erinnerungs-Timing, keine Rechtsnorm,
daher bewusst nicht in `rules/*.yaml`). `POST /beitraege/{id}/insights`
speichert einen zusätzlichen Screenshot als `asset` mit
`purpose='insights'`, gehasht wie jedes andere Beweisstück — aber
NICHT im Metadaten-Hash des ursprünglichen Dossiers enthalten (das
wird beim Archivieren einmalig fixiert). Bewusst nur ein In-App-
Banner in dieser ersten Ausbaustufe, kein Mail-/Push-Versand — dafür
fehlt aktuell ein SMTP-Relay/Versanddienst; vor einer echten
Benachrichtigung per E-Mail ist das eine offene Rückfrage (welcher
Versanddienst, welche Absenderdomain/SPF/DKIM).
---
## Go Commands
```bash
export PATH=$PATH:/usr/local/go/bin # Immer setzen!
# Entwickeln
go run ./cmd/deklarix/
# Tests
./scripts/test.sh
# oder direkt:
go test -race ./...
go vet ./...
# Build (amd64 + arm64)
./scripts/build.sh 1.0.0
# Build (nur amd64)
./scripts/build.sh 1.0.0 amd64
```
---
## Build & Release-Prozess
### Versioning (Semantic Versioning: MAJOR.MINOR.PATCH)
- **MAJOR** — Breaking changes, API-Inkompatibilitäten
- **MINOR** — Neue Features, rückwärtskompatibel
- **PATCH** — Bugfixes
### Release-Schritte
```bash
# 1. Alle Änderungen committen
git add -p && git commit -m "feat: ..."
# 2. Release-Skript (macht Tests → .deb-Build → Gitea-Upload → Tag → Push)
./scripts/release.sh 1.2.0
# Danach liegt in dist/:
# deklarix_1.2.0_amd64.deb
# deklarix_1.2.0_arm64.deb
```
### Was das Release-Skript tut
1. Prüft: sauberer Git-Status (keine uncommitted changes)
2. Führt `./scripts/test.sh` aus (vet + race tests + build-check, braucht `DATABASE_URL`)
3. Baut `.deb`-Pakete für `linux/amd64` und `linux/arm64` (`scripts/build.sh`)
4. Lädt die Pakete in Giteas Debian-Paketregistrierung hoch (Kanal `testing`,
Suites `bookworm` + `trixie`) — siehe „Deployment“ unten
5. Setzt Git-Tag `v<version>` mit Annotierung
6. Pusht `main` + Tag nach `origin`
### Deployment (apt, Infrastruktur-Standard wie bei enconf)
Updates laufen ausschließlich über ein apt-Paket, nie über manuelles
Kopieren eines Binaries. `.deb`-Pakete landen in Giteas eingebauter
Debian-Paketregistrierung unter der Gitea-Org `projekte` (gleicher
Mechanismus wie beim Schwesterprojekt enconf-webpanel). Zielserver
richten sich einmalig ein:
```bash
sudo mkdir -p /etc/apt/keyrings
sudo curl -fsSL https://git.netcell-it.de/api/packages/projekte/debian/repository.key \
-o /etc/apt/keyrings/deklarix-gitea.asc
echo "deb [signed-by=/etc/apt/keyrings/deklarix-gitea.asc] https://git.netcell-it.de/api/packages/projekte/debian $(lsb_release -cs) testing" \
| sudo tee /etc/apt/sources.list.d/deklarix.list
sudo apt-get update && sudo apt-get install deklarix
```
Danach: `apt upgrade` für Updates, `systemctl {start,stop,status} deklarix`
für den Dienst. Konfiguration liegt in `/etc/deklarix/deklarix.env`
(aus `deklarix.env.example` beim Erstinstall kopiert, `DATABASE_URL` ist
dort absichtlich auskommentiert — der Dienst startet erst, wenn sie
gesetzt ist; `postinst` startet ihn sonst bewusst nicht, um keine
Crash-Restart-Schleife gegen einen Platzhalter-Host zu erzeugen).
Aktuell gibt es nur den Kanal `testing` (kein `stable` — es gibt noch
keine Kunden, für die eine Trennung nötig wäre).
---
## Testing-Pattern & Qualitätssicherung
```go
// Datei: internal/web/health_test.go
package web_test
import (
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
)
func TestHealth(t *testing.T) {
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/health", nil)
w := httptest.NewRecorder()
HealthHandler(w, req)
if w.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("expected 200, got %d", w.Code)
}
}
```
- Tests liegen neben dem Code: `paket/foo_test.go`
- Package: `package foo_test` (Black-Box-Test) oder `package foo` (White-Box)
- Race-Detector immer an: `go test -race ./...`
- Tabellenbasierte Tests für mehrere Inputs
**DATABASE_URL und Testsystem.** `internal/store` hat Integrationstests
gegen echtes Postgres (u. a. die Append-only-Garantie). Ohne
`DATABASE_URL` überspringt `go test` diese Tests einfach — praktisch für
schnelle lokale Iteration ohne lokales Postgres. `./scripts/test.sh`
(und damit `release.sh`) ist strenger: es bricht ohne `DATABASE_URL` mit
Fehler ab, statt die Append-only-Garantie still zu überspringen. Es
zieht dafür aber **kein** eigenes Postgres hoch (kein Docker-Zwang auf
dem lokalen Dev-Rechner) — das ist Aufgabe des dedizierten Testsystems,
dort muss `DATABASE_URL` vorkonfiguriert sein.
**Golden-Test-Suite ist das eigentliche Asset des Projekts, nicht die
UI.** 30 bis 50 Beispielbeiträge in `testdata/golden/`, abgeleitet aus
veröffentlichten Urteilen und Beanstandungen der Medienanstalten, jeweils
mit erwarteten Findings. Jede Regeländerung läuft gegen die komplette
Suite. Eine Regeländerung, die ein Golden-Ergebnis kippt, wird nicht
gemerged, ohne dass der erwartete Wert bewusst und dokumentiert angepasst
wird. Extraktion wird separat getestet: fixierte Eingaben, geprüfte
JSON-Ausgabe.
---
## Leitplanken, die dauerhaft gelten
- **Keine Rechtsdienstleistung.** Deklarix ist ein Werkzeug, keine
Rechtsberatung. Keine Formulierung darf eine individuelle rechtliche
Bewertung suggerieren. Auf jedem Screen mit einem Ergebnis steht ein
entsprechender Hinweis. Keine Erfolgsaussichten-Aussagen.
- **Keine Versicherungssprache.** Nie „Abmahnschutz“, „abgesichert“,
„geschützt“, „Kostenübernahme“ — sonst erlaubnispflichtiges
Versicherungsgeschäft. Immer „Prüfung“, „Hinweis“, „Dokumentation“,
„Nachweis“.
- **Keine erfundenen Fundstellen.** Jede Norm und jedes Urteil steht in
einer Regel-YAML und wurde dort von Hand geprüft.
- **Nur eigene Inhalte.** Kein Scraping fremder Accounts, keine fremden
Posts als Demo-Material. Demo-Material ist synthetisch. Nutzerinhalte
kommen über eigenen OAuth-Zugang oder Datenexport.
- **DSGVO und Hosting in der EU.** Löschkonzept von Anfang an mitdenken,
aber Beweisarchiv und Löschpflicht sauber gegeneinander abgrenzen
(offener Punkt, siehe unten).
- **Berufsrecht der Anwälte (§ 49b Abs. 3 S. 1 BRAO).** Kein Routing
(kein Button, der einen Fall an eine Kanzlei übergibt — Nutzer wählt
selbst aus dem Verzeichnis), kein ergebnisabhängiger Preis, keine
Sachvorteile an gelistete Kanzleien, Verzeichnis bleibt kostenlos
(BGH IX ZR 89/23: entgeltliche Mandatsvermittlung ist nichtig). Vor dem
ersten Kanzlei-Vertrag: formlose Auskunft der zuständigen
Rechtsanwaltskammer einholen.
---
## Domains
| Domain | Verwendung |
|--------|-----------|
| deklarix.de | Primär (Marketing-Site) |
| app.deklarix.de | Die Anwendung selbst (dieser Go-Server) |
| deklarix.com | Redirect auf deklarix.de |
| get.deklarix.com | Installer-Endpoint (apt-Einrichtung, siehe Deployment) |
Kein separates `app.deklarix.com` — der Root-Redirect von `.com` auf
`.de` deckt Fehlnavigation ab, keine zweite Produktions-Subdomain nötig.
---
## Wichtige Hinweise
### Go PATH
```bash
# Immer setzen — ist nicht im Standard-PATH des Servers
export PATH=$PATH:/usr/local/go/bin
```
### Git Push
```bash
git push origin main
# Remote: https://git.netcell-it.de/projekte/deklarix.git
```
### Server-Prozess
```bash
# Dienst läuft über systemd (installiert per apt, siehe Deployment oben)
sudo systemctl start deklarix
sudo systemctl status deklarix
# Config: /etc/deklarix/deklarix.env (DATABASE_URL, PORT, RULES_DIR,
# DOSSIER_DIR, ASSET_DIR, TSA_URL, PUBLIC_BASE_URL,
# INSTAGRAM_CLIENT_ID/_SECRET, TIKTOK_CLIENT_KEY/_SECRET — letztere vier
# optional, ohne sie zeigt /verbindungen nur "nicht konfiguriert")
# Logs prüfen
journalctl -u deklarix -f
```
### Bekannte Server
| Rolle | Host | Zugang |
|---|---|---|
| Testsystem + `app.deklarix.de` (DB-Integrationstests, apt-Verifikation, nginx-Reverse-Proxy + Let's-Encrypt-TLS auf den lokalen Dienst) | 89.163.205.4 | SSH `noroot`, sudo passwortlos |
| Installer-Endpoint (`get.deklarix.com`) | 89.163.205.110 | noch nicht eingerichtet |
| Marketing-Site (`deklarix.de`/`.com`) | 89.163.205.80 | noch nicht eingerichtet |
---
## Arbeitsweise für Claude Code
- Kleine Commits, ein Thema pro Commit
- Erst Test oder Golden-Fall, dann Implementierung
- Keine neue Abhängigkeit ohne Rückfrage
- Keine Umbenennung von Regel-IDs; Regeln werden versioniert, nicht
ersetzt
- Fehler nicht verschlucken, keine stillen Fallbacks bei der Extraktion
- Bei Unsicherheit über eine Rechtsfrage: nicht raten, sondern als offene
Frage in `rules/OPEN.md` notieren
- Der Code-RAG dient der Orientierung im Bestand, nicht als Nachweis von
Korrektheit. Verifiziert wird durch Compiler, Tests und die
Golden-Suite.
## Vor Änderungen
1. `go vet ./...` — keine Fehler
2. `./scripts/test.sh` — alle Tests grün
3. Bestehenden Code lesen — nicht raten
## Nach Änderungen
1. `./scripts/test.sh` → 0 Fehler
2. `./scripts/build.sh <version>` → erfolgreich
3. Commit mit semantischer Message: `feat:`, `fix:`, `refactor:`, `docs:`
4. Bei Release: `./scripts/release.sh <version>`
---
## Offene Punkte
- Umfang des Regelsatzes für den ersten Pilotkunden festlegen
- **TSA für die Zeitstempel:** interimsweise FreeTSA.org (frei, RFC-3161-
konform, siehe `internal/evidence.DefaultTSAURL`) — funktioniert
technisch, ist aber **nicht eIDAS-qualifiziert**. Vor echtem
Kundeneinsatz auf einen eIDAS-qualifizierten Zeitstempeldienst (z. B.
D-Trust, Bundesdruckerei) umstellen, der die gesetzliche
Vermutungswirkung nach eIDAS Art. 41 hat — dafür ist ein Vertrag/Account
nötig, kein anonymer HTTP-Call.
- Löschkonzept versus Beweisarchiv sauber ausformulieren
- Markenanmeldung Deklarix, sobald erster Kunde zahlt