Files
deklarix/internal/store/migrations/0021_row_level_security.up.sql
noroot b0d6b00045 fix: Migration 0021 crashte in Produktion — falsche Rollen-Annahme
v0.38.0 verursachte einen ~3-minütigen Ausfall: Migration 0021 nahm an,
die Anwendung verbinde überall als Postgres-Superuser "postgres" (nur
lokal via sudo geprüft, nicht die tatsächliche Produktions-DATABASE_URL)
und versuchte dort eine neue Rolle anzulegen - production verbindet
aber über die nicht-privilegierte, tabellenbesitzende Rolle "deklarix"
ohne CREATEROLE, das INSERT/CREATE ROLE schlug fehl und der Dienst
crash-loopte im "dirty migration"-Zustand. Kein Datenverlust (Postgres
hat die DDL-Transaktion selbst zurückgerollt), Dienst wurde auf v0.37.0
zurückgestuft und stabilisiert.

Fix: Rollen-Anlage ist jetzt an eine CREATEROLE-Prüfung gekoppelt und
wird bei fehlender Berechtigung übersprungen statt zu scheitern.
Zusätzlich FORCE ROW LEVEL SECURITY auf jeder Tabelle - das bindet auch
den Tabellenbesitzer (wie Productions "deklarix"), ganz ohne die
zusätzliche Rolle. Produktivbetrieb braucht dadurch jetzt gar keinen
manuellen Schritt mehr. Erneut end-to-end verifiziert, diesmal
zusätzlich produktionsgetreu simuliert (temporäre nicht-privilegierte,
tabellenbesitzende Rolle lokal).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 09:38:51 +02:00

188 lines
9.5 KiB
SQL

-- Mandantenisolation auf Datenbankebene (Postgres Row-Level Security).
--
-- WICHTIG, per Incident am 2026-09-01 gelernt: RLS-Policies wirken NIE
-- bei Postgres-Superusern, und NIE beim Tabellenbesitzer ohne FORCE ROW
-- LEVEL SECURITY. Welcher Fall zutrifft, hängt von der Umgebung ab:
-- - Produktion verbindet als eigene, nicht-privilegierte Rolle (z. B.
-- "deklarix"), die zugleich Eigentümerin der Tabellen ist (sie hat
-- sie über die Migrationen selbst angelegt) — für sie reicht FORCE
-- ROW LEVEL SECURITY völlig aus, keine weitere Rolle nötig.
-- - Manche Entwicklungs-/Testumgebungen verbinden dagegen als
-- echter Postgres-Superuser (z. B. lokales Docker-Postgres mit
-- "postgres") — für den wirkt FORCE nicht (Superuser sind davon
-- laut Postgres-Dokumentation ausdrücklich ausgenommen). Dort kann
-- zusätzlich eine eingeschränkte Rolle "deklarix_app" angelegt
-- werden, für die die Policies unabhängig von FORCE gelten.
--
-- Diese Migration deckt BEIDE Fälle ab, ohne bei fehlendem CREATEROLE
-- fehlzuschlagen (das brachte den Dienst am 2026-09-01 für ~3 Minuten
-- zum Absturz, siehe CLAUDE.md) — das Anlegen von "deklarix_app" ist
-- rein optional und wird übersprungen, wenn die aktuelle Rolle dafür
-- keine Berechtigung hat.
DO $$
BEGIN
IF EXISTS (SELECT FROM pg_roles WHERE rolname = current_user AND rolcreaterole) THEN
IF NOT EXISTS (SELECT FROM pg_roles WHERE rolname = 'deklarix_app') THEN
CREATE ROLE deklarix_app NOSUPERUSER NOCREATEDB NOCREATEROLE NOINHERIT NOBYPASSRLS NOLOGIN;
END IF;
EXECUTE 'GRANT USAGE ON SCHEMA public TO deklarix_app';
EXECUTE 'GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON ALL TABLES IN SCHEMA public TO deklarix_app';
EXECUTE 'ALTER DEFAULT PRIVILEGES IN SCHEMA public GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON TABLES TO deklarix_app';
ELSE
RAISE NOTICE 'Rolle % hat kein CREATEROLE — deklarix_app wird übersprungen, FORCE ROW LEVEL SECURITY schützt stattdessen direkt die bestehende (Tabellenbesitzer-)Rolle.', current_user;
END IF;
END
$$;
-- Login-Fähigkeit + Passwort für deklarix_app (falls angelegt) werden
-- einmalig manuell je Umgebung gesetzt, NIE in einer versionierten
-- Migration (Klartext-Secret gehört nicht ins Repo):
-- ALTER ROLE deklarix_app WITH LOGIN PASSWORD '<generiertes Secret>';
-- Danach optional DATABASE_URL_APP in der jeweiligen deklarix.env
-- eintragen. Für Umgebungen, in denen die Anwendung bereits als
-- Tabellenbesitzer (nicht-Superuser) verbindet, ist das NICHT nötig —
-- FORCE ROW LEVEL SECURITY unten reicht dort aus.
-- ─── Tabellen MIT direkter account_id-Spalte ───────────────────────────
-- Eine einzelne Policy (FOR ALL) pro Tabelle deckt SELECT/UPDATE/DELETE
-- (USING) und INSERT/UPDATE (WITH CHECK) ab. NULLIF(..., '')::uuid
-- verhindert einen harten Cast-Fehler, wenn app.account_id nie gesetzt
-- oder auf '' steht (z. B. vor der eigentlichen Anmeldung) — die
-- Bedingung wird dann einfach UNKNOWN/false statt eines SQL-Fehlers.
CREATE POLICY tenant_isolation ON antrag FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE antrag ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE antrag FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON registereintrag FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE registereintrag ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE registereintrag FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON abteilung FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE abteilung ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE abteilung FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON werkzeug_sperre FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE werkzeug_sperre ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE werkzeug_sperre FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON genehmiger_rolle FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE genehmiger_rolle ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE genehmiger_rolle FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON freigabe_regel FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE freigabe_regel ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE freigabe_regel FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON loeschfrist_einstellung FOR ALL USING (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
);
ALTER TABLE loeschfrist_einstellung ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE loeschfrist_einstellung FORCE ROW LEVEL SECURITY;
-- ─── werkzeug: account_id NULLABLE (NULL = zentraler Katalog) ──────────
-- Lesen: jeder sieht zentrale (NULL) Einträge plus die eigenen. NUR der
-- Betreiber darf einen zentralen (NULL) Eintrag anlegen/ändern, ein
-- Mandant nur seine eigenen — sonst könnte ein Mandant über einen
-- vergessenen Anwendungscheck einen zentralen Katalogeintrag verändern.
CREATE POLICY tenant_isolation ON werkzeug FOR ALL USING (
account_id IS NULL
OR account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
OR current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true'
) WITH CHECK (
(account_id IS NULL AND current_setting('app.is_betreiber', true) = 'true')
OR account_id = NULLIF(current_setting('app.account_id', true), '')::uuid
);
ALTER TABLE werkzeug ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE werkzeug FORCE ROW LEVEL SECURITY;
-- ─── Tabellen OHNE eigene account_id, über Fremdschlüssel abgeleitet ───
-- antrag/genehmiger_rolle sind selbst schon RLS-geschützt (s. o.) — eine
-- Unterabfrage gegen sie erbt in derselben Sitzung automatisch dieselbe
-- Mandantengrenze, ohne die Bedingung hier zu duplizieren.
CREATE POLICY tenant_isolation ON bewertung FOR ALL USING (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
) WITH CHECK (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
);
ALTER TABLE bewertung ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE bewertung FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON entscheidung FOR ALL USING (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
) WITH CHECK (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
);
ALTER TABLE entscheidung ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE entscheidung FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON freigabeschritt FOR ALL USING (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
) WITH CHECK (
antrag_id IN (SELECT id FROM antrag)
);
ALTER TABLE freigabeschritt ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE freigabeschritt FORCE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON nutzer_genehmiger_rolle FOR ALL USING (
genehmiger_rolle_id IN (SELECT id FROM genehmiger_rolle)
) WITH CHECK (
genehmiger_rolle_id IN (SELECT id FROM genehmiger_rolle)
);
ALTER TABLE nutzer_genehmiger_rolle ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE nutzer_genehmiger_rolle FORCE ROW LEVEL SECURITY;
-- ─── Bewusst OHNE RLS ───────────────────────────────────────────────────
-- account: hat keine account_id-Spalte (ist selbst der Mandant) und
-- muss bei der Registrierung uneingeschränkt INSERT erlauben, bevor
-- die neue ID überhaupt bekannt ist.
-- app_user: Login/Passwort-Zurücksetzen suchen per E-Mail über ALLE
-- Mandanten hinweg (die Ziel-account_id ist zu diesem Zeitpunkt noch
-- nicht bekannt) — kein Datenleck, da E-Mail-Adressen exakt und nicht
-- in Bulk abgefragt werden, kein sequentiell erratbarer Schlüssel.
-- session, password_reset_token: werden ausschließlich über einen
-- kryptographisch zufälligen, praktisch unerratbaren Token gesucht,
-- nicht über eine sequentielle ID — dieselbe Begründung wie app_user.
-- audit_log: plattformweites Protokoll, wird ausschließlich vom
-- Betreiber (Ebene 5, sieht ohnehin alle Mandanten) gelesen, hat keine
-- eigene account_id-Spalte.