Deklarix war eine Pre-Publish-Kennzeichnungsprüfung für Werbe-Content
(UWG/MStV). Dieser Scope wird komplett verworfen und durch eine
KI-Antragsprüfung ersetzt: Mitarbeitende beschreiben ein KI-Vorhaben,
das System leitet Datenklasse und KI-VO-Einstufung ab, gleicht sie
gegen einen Werkzeugkatalog ab und erzeugt einen Entscheidungsvorschlag
mit Herleitung — ein Mensch entscheidet, das System bereitet nur vor.
BREAKING CHANGE: Migration 0008 droppt alle werberechtsspezifischen
Tabellen (submission, finding, extraction, evidence_package,
participant, platform_connection, asset). account/app_user/session/
audit_log bleiben (Mandantentrennung, Login, Protokollierung sind
produktunabhängig) — app_user.role wechselt von
creator/agentur/marke/kanzlei/admin zu den fünf neuen Rollen
mitarbeiter/verantwortlicher/pruefer/admin/betreiber (vier
Mandanten-Rollen + eine plattformweite, siehe CLAUDE.md).
Entfernt: internal/extract, internal/dossier, internal/evidence,
internal/socialconnect, alte rules/*.yaml (UWG-Regeln), testdata/golden
— alles ausschließlich für das alte Produkt.
Neu, Phase 1 der Baureihenfolge ("Datenmodell, Regelwerk als YAML,
Katalogstruktur"):
- Store: abteilung (Stammdaten), werkzeug + werkzeug_sperre (der
eigentliche Wert des Produkts — zentral gepflegter Katalog mit
mandantenspezifischen Ergänzungen/Sperrungen, Pflichtfelder
letzte_pruefung/quelle für jede Zusicherung), antrag (Fragebogen-
Grundgerüst, Antworten als JSONB für den adaptiven Fragebogen aus
Phase 2).
- internal/rules komplett neu: lädt und validiert drei YAML-
Regelwerke (Datenklasse-Ableitung, KI-VO-Einstufung, Anforderungs-
profil) aus rules/*.yaml — noch ohne Auswertungslogik gegen echte
Fragebogen-Antworten (das ist Phase 3, bewusst erst nach dem
Fragebogen aus Phase 2, der die exakten Fakten-Feldnamen festlegt).
Offene fachliche Annahmen (Rangfolge der Datenklassen, Fragebogen-
Lücke für die "verboten"-Varianten) explizit in rules/OPEN.md
dokumentiert statt geraten.
- Web-Layer auf Minimalgerüst reduziert, das kompiliert und die neue
Rollenwelt trägt: Firma-Registrierung (Ebene 1, erster Nutzer wird
admin), Login/Logout, Plattform-Bereich (Ebene 5, nur betreiber:
Dashboard, Accounts-Übersicht, Audit-Log) — Fragebogen (Ebene 2) und
Fachebene (Ebene 3) folgen in den nächsten Phasen.
- CLAUDE.md komplett neu geschrieben: Produktbeschreibung, Fünf-Ebenen-
Rollenmodell, Fragebogen-Spezifikation, Ableitungstabellen,
Werkzeugkatalog, Bewertungslogik (geplant), Onboarding, offene
Punkte (u. a. Postgres-RLS-Frage aus der Frontend-Spezifikation
noch nicht entschieden, "Admin und Verantwortlicher gleichzeitig"
beim Onboarding noch nicht datenmodelliert).
Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün. End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert: Firma-Registrierung legt Account +
admin-Nutzer an, Betreiber-Login leitet zu /betreiber, mandanten-
übergreifende Accounts-Liste sichtbar für betreiber, 404 für
mitarbeiter auf /betreiber, 303 zu /login ohne Sitzung.
108 lines
3.1 KiB
Go
108 lines
3.1 KiB
Go
package store_test
|
|
|
|
import (
|
|
"context"
|
|
"errors"
|
|
"testing"
|
|
|
|
"github.com/netcell-it/deklarix/internal/store"
|
|
)
|
|
|
|
func testUserID(t *testing.T, s *store.Store, accountID string) string {
|
|
t.Helper()
|
|
u, err := s.CreateUser(context.Background(), accountID, "mitarbeiter-"+accountID+"@example.com", "hash", "mitarbeiter")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateUser: %v", err)
|
|
}
|
|
return u.ID
|
|
}
|
|
|
|
func TestAntragCRUD(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accID := testAccountID(t, s)
|
|
userID := testUserID(t, s, accID)
|
|
abt, err := s.CreateAbteilung(ctx, accID, "Vertrieb")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAbteilung: %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
a, err := s.CreateAntrag(ctx, accID, userID, &abt.ID, "Angebotstexte generieren")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAntrag: %v", err)
|
|
}
|
|
if a.Status != "entwurf" {
|
|
t.Fatalf("Status = %q, want entwurf", a.Status)
|
|
}
|
|
if a.AbteilungID == nil || *a.AbteilungID != abt.ID {
|
|
t.Fatalf("AbteilungID = %v, want %q", a.AbteilungID, abt.ID)
|
|
}
|
|
|
|
got, err := s.GetAntrag(ctx, a.ID)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("GetAntrag: %v", err)
|
|
}
|
|
if got.Titel != "Angebotstexte generieren" {
|
|
t.Fatalf("Titel = %q, unerwartet", got.Titel)
|
|
}
|
|
|
|
updated, err := s.UpdateAntragFelder(ctx, a.ID, "Angebotstexte generieren", "KI schreibt Angebotstexte", "Fertiger Text zur Freigabe", "gelegentlich", []byte(`{"b1":"nein"}`))
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("UpdateAntragFelder: %v", err)
|
|
}
|
|
if updated.Beschreibung != "KI schreibt Angebotstexte" || updated.Haeufigkeit != "gelegentlich" {
|
|
t.Fatalf("UpdateAntragFelder = %+v, unerwartete Werte", updated)
|
|
}
|
|
|
|
if err := s.SetAntragStatus(ctx, a.ID, "eingereicht"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("SetAntragStatus: %v", err)
|
|
}
|
|
got, err = s.GetAntrag(ctx, a.ID)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("GetAntrag nach Statuswechsel: %v", err)
|
|
}
|
|
if got.Status != "eingereicht" {
|
|
t.Fatalf("Status nach SetAntragStatus = %q, want eingereicht", got.Status)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestGetAntragNotFound(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
_, err := s.GetAntrag(context.Background(), "00000000-0000-0000-0000-000000000000")
|
|
if !errors.Is(err, store.ErrNotFound) {
|
|
t.Fatalf("err = %v, want store.ErrNotFound", err)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestSetAntragStatusNotFound(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
err := s.SetAntragStatus(context.Background(), "00000000-0000-0000-0000-000000000000", "eingereicht")
|
|
if !errors.Is(err, store.ErrNotFound) {
|
|
t.Fatalf("err = %v, want store.ErrNotFound", err)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestListAntraegeForAccountIsolatesTenants(t *testing.T) {
|
|
s := openTestStore(t)
|
|
ctx := context.Background()
|
|
accA := testAccountID(t, s)
|
|
accB := testAccountID(t, s)
|
|
userA := testUserID(t, s, accA)
|
|
userB := testUserID(t, s, accB)
|
|
|
|
if _, err := s.CreateAntrag(ctx, accA, userA, nil, "Antrag A"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAntrag (A): %v", err)
|
|
}
|
|
if _, err := s.CreateAntrag(ctx, accB, userB, nil, "Antrag B"); err != nil {
|
|
t.Fatalf("CreateAntrag (B): %v", err)
|
|
}
|
|
|
|
listA, err := s.ListAntraegeForAccount(ctx, accA)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("ListAntraegeForAccount (A): %v", err)
|
|
}
|
|
if len(listA) != 1 || listA[0].Titel != "Antrag A" {
|
|
t.Fatalf("ListAntraegeForAccount (A) = %+v, want exactly Antrag A", listA)
|
|
}
|
|
}
|