Ebene 5 (Betreiber) kann sich jetzt auf der Account-Detailseite über
einen Button je Nutzer als dieser Kunden-Login anmelden, ohne dessen
Passwort zu kennen — für Support-Fälle, in denen der Betreiber
nachvollziehen muss, was ein Kunde sieht. Nicht für deaktivierte
Nutzer möglich. Neue Spalte session.impersonated_by_user_id (Migration
0014, store.CreateImpersonatedSession) hält fest, wer die Sitzung
ausgelöst hat — die Nav zeigt während der gesamten Sitzung einen
auffälligen Banner ("Support-Zugriff durch ..."), damit nie unklar
ist, im Kontext eines fremden Kontos zu handeln. Jede Nutzung erzeugt
einen audit_log-Eintrag. Die neue Sitzung ersetzt die eigene
Betreiber-Sitzung (kein Sitzungs-Stack) — nach der Nutzung meldet sich
der Betreiber mit den eigenen Zugangsdaten neu an.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Ein systematischer Audit nach demselben Muster wie beim Fragebogen-
Antworten-Bug fand drei Felder, die vom Handler befüllt, aber im
zugehörigen Template nie referenziert werden: antragDetailData.ID
(kein Formular auf der Seite braucht sie), anforderungView.ID (die
Beschreibung reicht als lesbare Anforderung, die interne Regel-ID ist
kein Nutzerinhalt), betreiberAccountDetailData.AccountID (die
Account-Detailseite ist rein lesend, kein Formular zeigt darauf).
Anders als der Fragebogen-Antworten-Bug ist hier keine für Nutzer
relevante Information verloren gegangen — die Felder waren schlicht
totes Gewicht, deshalb entfernt statt eine Anzeige dafür zu erfinden.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Betreiber können den zentralen Werkzeugkatalog jetzt über die UI
pflegen (GET /betreiber/werkzeuge, GET/POST .../neu, GET/POST
.../{id}, POST .../{id}/loeschen) statt nur per SQL. Bearbeitet
ausschließlich zentrale (account_id IS NULL) Einträge — ein
mandantenspezifischer Katalogeintrag bleibt über diese Seiten
unerreichbar (404), das ist weiterhin Sache des jeweiligen Mandanten.
Ohne befüllten Katalog konnte bisher keine Bewertung tatsächlich zu
"genehmigt" mit einem echten Werkzeug führen.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Deklarix war eine Pre-Publish-Kennzeichnungsprüfung für Werbe-Content
(UWG/MStV). Dieser Scope wird komplett verworfen und durch eine
KI-Antragsprüfung ersetzt: Mitarbeitende beschreiben ein KI-Vorhaben,
das System leitet Datenklasse und KI-VO-Einstufung ab, gleicht sie
gegen einen Werkzeugkatalog ab und erzeugt einen Entscheidungsvorschlag
mit Herleitung — ein Mensch entscheidet, das System bereitet nur vor.
BREAKING CHANGE: Migration 0008 droppt alle werberechtsspezifischen
Tabellen (submission, finding, extraction, evidence_package,
participant, platform_connection, asset). account/app_user/session/
audit_log bleiben (Mandantentrennung, Login, Protokollierung sind
produktunabhängig) — app_user.role wechselt von
creator/agentur/marke/kanzlei/admin zu den fünf neuen Rollen
mitarbeiter/verantwortlicher/pruefer/admin/betreiber (vier
Mandanten-Rollen + eine plattformweite, siehe CLAUDE.md).
Entfernt: internal/extract, internal/dossier, internal/evidence,
internal/socialconnect, alte rules/*.yaml (UWG-Regeln), testdata/golden
— alles ausschließlich für das alte Produkt.
Neu, Phase 1 der Baureihenfolge ("Datenmodell, Regelwerk als YAML,
Katalogstruktur"):
- Store: abteilung (Stammdaten), werkzeug + werkzeug_sperre (der
eigentliche Wert des Produkts — zentral gepflegter Katalog mit
mandantenspezifischen Ergänzungen/Sperrungen, Pflichtfelder
letzte_pruefung/quelle für jede Zusicherung), antrag (Fragebogen-
Grundgerüst, Antworten als JSONB für den adaptiven Fragebogen aus
Phase 2).
- internal/rules komplett neu: lädt und validiert drei YAML-
Regelwerke (Datenklasse-Ableitung, KI-VO-Einstufung, Anforderungs-
profil) aus rules/*.yaml — noch ohne Auswertungslogik gegen echte
Fragebogen-Antworten (das ist Phase 3, bewusst erst nach dem
Fragebogen aus Phase 2, der die exakten Fakten-Feldnamen festlegt).
Offene fachliche Annahmen (Rangfolge der Datenklassen, Fragebogen-
Lücke für die "verboten"-Varianten) explizit in rules/OPEN.md
dokumentiert statt geraten.
- Web-Layer auf Minimalgerüst reduziert, das kompiliert und die neue
Rollenwelt trägt: Firma-Registrierung (Ebene 1, erster Nutzer wird
admin), Login/Logout, Plattform-Bereich (Ebene 5, nur betreiber:
Dashboard, Accounts-Übersicht, Audit-Log) — Fragebogen (Ebene 2) und
Fachebene (Ebene 3) folgen in den nächsten Phasen.
- CLAUDE.md komplett neu geschrieben: Produktbeschreibung, Fünf-Ebenen-
Rollenmodell, Fragebogen-Spezifikation, Ableitungstabellen,
Werkzeugkatalog, Bewertungslogik (geplant), Onboarding, offene
Punkte (u. a. Postgres-RLS-Frage aus der Frontend-Spezifikation
noch nicht entschieden, "Admin und Verantwortlicher gleichzeitig"
beim Onboarding noch nicht datenmodelliert).
Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün. End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert: Firma-Registrierung legt Account +
admin-Nutzer an, Betreiber-Login leitet zu /betreiber, mandanten-
übergreifende Accounts-Liste sichtbar für betreiber, 404 für
mitarbeiter auf /betreiber, 303 zu /login ohne Sitzung.
