feat: Fragebogen mit adaptiver Logik (Schritt 2 der Baureihenfolge)
Ebene 2 ("Antrag stellen") als einseitiges Formular statt mehrseitigem
Assistenten — jede zusätzliche Seite kostet Zeit, und laut Spezifikation
wird ein Antrag umgangen, wenn er länger als fünf Minuten dauert.
- GET /antraege/neu: Fragebogen-Formular (Abschnitte A-D exakt nach
Spezifikation). Adaptive Folgefragen (C2: welche Art von Entscheidung,
C3: welche Art von Erkennung) werden rein per CSS :has() ein-/
ausgeblendet, kein JavaScript nötig — visuell mit Chromium-Screenshots
verifiziert (unchecked vs. checked).
- POST /antraege: legt an und reicht direkt ein (entwurf->eingereicht in
einem Schritt, kein Zwischenspeichern als Entwurf für v1). Die
antworten-JSON nutzt exakt dieselben Fakten-Schlüssel wie
rules/*.yaml (b1-b7, c1-c5, c2_folge, c3_art) — Schritt 3 kann sie
direkt auswerten, ohne Felder umzubenennen. "Unsicher" wird bewusst
NICHT zu "ja" normalisiert (das ist eine Auswertungsregel für Schritt
3, keine Speicherregel) — der Antrag hält fest, was der Mitarbeiter
tatsächlich geantwortet hat.
- GET /antraege: eigene Anträge (Ebene 2 sieht nur eigene, nicht die
des ganzen Mandanten — dafür neue Store-Methode
ListAntraegeForUser, getrennt von ListAntraegeForAccount für den
späteren Ebene-3-Posteingang).
- GET /antraege/{id}: Detail, fremder Antrag liefert 404 (nicht 403,
gleiches Muster wie überall sonst im Projekt).
- betreiber-Rolle wird von allen Antrags-Routen weggeleitet (Ebene 5
ist technisch getrennt vom Mandantenbereich).
rules/OPEN.md Punkt 3 (fehlende Fragebogen-Unterscheidung für die
"verboten"-Varianten) damit geklärt: c3_art existiert jetzt mit den
bereits in rules/kivo_einstufung.yaml erwarteten Werten.
Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün; End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert (Antrag anlegen, antworten-JSON in
der DB korrekt, Detail-/Listenansicht, Mandantentrennung).
This commit is contained in:
@@ -384,6 +384,46 @@ button.entfernen {
|
||||
background: #fff;
|
||||
}
|
||||
|
||||
.fragebogen fieldset {
|
||||
border: 1px solid var(--color-border);
|
||||
border-radius: var(--radius-md);
|
||||
padding: 12px 14px;
|
||||
margin: 12px 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
.fragebogen legend {
|
||||
font-weight: 500;
|
||||
font-size: 0.9375rem;
|
||||
padding: 0 4px;
|
||||
}
|
||||
|
||||
.fragebogen fieldset label {
|
||||
display: inline-flex;
|
||||
align-items: center;
|
||||
gap: 4px;
|
||||
font-weight: 400;
|
||||
margin: 4px 12px 4px 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
.fragebogen fieldset input[type="radio"] {
|
||||
width: auto;
|
||||
min-height: 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* Adaptive Folgefragen: rein clientseitig per :has() ein-/ausgeblendet,
|
||||
kein JavaScript nötig. Siehe templates/antrag_neu.html — die "Ja"-
|
||||
Antwort trägt eine eigene Klasse (c2-ja/c3-ja), damit sich die
|
||||
jeweilige Folgefrage gezielt zuordnen lässt. */
|
||||
.mit-folgefrage .folgefrage {
|
||||
display: none;
|
||||
margin-top: 8px;
|
||||
}
|
||||
|
||||
.mit-folgefrage:has(.c2-ja input:checked) .folgefrage,
|
||||
.mit-folgefrage:has(.c3-ja input:checked) .folgefrage {
|
||||
display: block;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* Ab hier mehr Platz (Tablet/Desktop) — der Container bekommt spürbaren
|
||||
Rand statt volle Breite, sonst bleibt alles identisch. */
|
||||
@media (min-width: 640px) {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user