feat!: Produktwechsel zu KI-Antragsprüfung — Phase 1 (Datenmodell, Regelwerk, Katalog)

Deklarix war eine Pre-Publish-Kennzeichnungsprüfung für Werbe-Content
(UWG/MStV). Dieser Scope wird komplett verworfen und durch eine
KI-Antragsprüfung ersetzt: Mitarbeitende beschreiben ein KI-Vorhaben,
das System leitet Datenklasse und KI-VO-Einstufung ab, gleicht sie
gegen einen Werkzeugkatalog ab und erzeugt einen Entscheidungsvorschlag
mit Herleitung — ein Mensch entscheidet, das System bereitet nur vor.

BREAKING CHANGE: Migration 0008 droppt alle werberechtsspezifischen
Tabellen (submission, finding, extraction, evidence_package,
participant, platform_connection, asset). account/app_user/session/
audit_log bleiben (Mandantentrennung, Login, Protokollierung sind
produktunabhängig) — app_user.role wechselt von
creator/agentur/marke/kanzlei/admin zu den fünf neuen Rollen
mitarbeiter/verantwortlicher/pruefer/admin/betreiber (vier
Mandanten-Rollen + eine plattformweite, siehe CLAUDE.md).

Entfernt: internal/extract, internal/dossier, internal/evidence,
internal/socialconnect, alte rules/*.yaml (UWG-Regeln), testdata/golden
— alles ausschließlich für das alte Produkt.

Neu, Phase 1 der Baureihenfolge ("Datenmodell, Regelwerk als YAML,
Katalogstruktur"):
- Store: abteilung (Stammdaten), werkzeug + werkzeug_sperre (der
  eigentliche Wert des Produkts — zentral gepflegter Katalog mit
  mandantenspezifischen Ergänzungen/Sperrungen, Pflichtfelder
  letzte_pruefung/quelle für jede Zusicherung), antrag (Fragebogen-
  Grundgerüst, Antworten als JSONB für den adaptiven Fragebogen aus
  Phase 2).
- internal/rules komplett neu: lädt und validiert drei YAML-
  Regelwerke (Datenklasse-Ableitung, KI-VO-Einstufung, Anforderungs-
  profil) aus rules/*.yaml — noch ohne Auswertungslogik gegen echte
  Fragebogen-Antworten (das ist Phase 3, bewusst erst nach dem
  Fragebogen aus Phase 2, der die exakten Fakten-Feldnamen festlegt).
  Offene fachliche Annahmen (Rangfolge der Datenklassen, Fragebogen-
  Lücke für die "verboten"-Varianten) explizit in rules/OPEN.md
  dokumentiert statt geraten.
- Web-Layer auf Minimalgerüst reduziert, das kompiliert und die neue
  Rollenwelt trägt: Firma-Registrierung (Ebene 1, erster Nutzer wird
  admin), Login/Logout, Plattform-Bereich (Ebene 5, nur betreiber:
  Dashboard, Accounts-Übersicht, Audit-Log) — Fragebogen (Ebene 2) und
  Fachebene (Ebene 3) folgen in den nächsten Phasen.
- CLAUDE.md komplett neu geschrieben: Produktbeschreibung, Fünf-Ebenen-
  Rollenmodell, Fragebogen-Spezifikation, Ableitungstabellen,
  Werkzeugkatalog, Bewertungslogik (geplant), Onboarding, offene
  Punkte (u. a. Postgres-RLS-Frage aus der Frontend-Spezifikation
  noch nicht entschieden, "Admin und Verantwortlicher gleichzeitig"
  beim Onboarding noch nicht datenmodelliert).

Volle Testsuite inkl. echter Postgres-Tests grün. End-to-End gegen
einen laufenden Server verifiziert: Firma-Registrierung legt Account +
admin-Nutzer an, Betreiber-Login leitet zu /betreiber, mandanten-
übergreifende Accounts-Liste sichtbar für betreiber, 404 für
mitarbeiter auf /betreiber, 303 zu /login ohne Sitzung.
This commit is contained in:
noroot
2026-08-28 21:39:04 +02:00
parent 6fd7831784
commit b4d4ee8d3c
96 changed files with 2348 additions and 7612 deletions

View File

@@ -1,42 +0,0 @@
package rules
// Finding ist das Ergebnis einer einzelnen zutreffenden Regel.
type Finding struct {
RuleID string
RuleVersion int
Severity Severity
Title string
Fix string
Sources []string
}
// Evaluate prüft alle Regeln gegen f und liefert ein Finding für jede
// zutreffende Regel. Reihenfolge folgt der Reihenfolge von rules.
//
// Ist f.Consideration "unklar", wird KEINE Bewertung abgegeben —
// needsClarification ist dann true und findings ist immer leer. Das ist
// Absicht (Kernprinzip): eine unsichere Extraktion erzeugt eine
// Rückfrage an den Nutzer, niemals eine stille "keine Findings"-
// Bewertung, die wie "alles in Ordnung" aussähe.
func Evaluate(rules []Rule, f Facts) (findings []Finding, needsClarification bool) {
if f.Consideration == ConsiderationUnclear {
return nil, true
}
for _, r := range rules {
if r.Jurisdiction != f.Jurisdiction {
continue
}
if r.Condition.Matches(f) {
findings = append(findings, Finding{
RuleID: r.ID,
RuleVersion: r.Version,
Severity: r.Severity,
Title: r.Title,
Fix: r.Fix,
Sources: r.Sources,
})
}
}
return findings, false
}

View File

@@ -1,29 +0,0 @@
package rules
// Consideration ist die Gegenleistung für einen Beitrag, wie sie die
// Extraktion (Stufe 1) liefert.
type Consideration string
const (
ConsiderationPaid Consideration = "bezahlt"
ConsiderationInKind Consideration = "sachbezug"
ConsiderationNone Consideration = "keine"
ConsiderationUnclear Consideration = "unklar"
)
// Facts sind die Fakten aus der Extraktion (Stufe 1), auf denen die
// Regelauswertung (Stufe 2) urteilt. Die Extraktion liefert diese Werte,
// sie bewertet sie nicht — das Urteil fällt ausschließlich das Regelwerk.
//
// Jurisdiction ist keine vom Modell extrahierte Tatsache (aus Caption/
// Bild lässt sich keine Rechtsordnung ablesen), sondern kommt vom
// Aufrufer — analog zu Platform. Aktuell ist "DE" der einzig unterstützte
// Wert; siehe Rule.Jurisdiction.
type Facts struct {
Platform string `json:"platform"`
Jurisdiction string `json:"jurisdiction"`
Consideration Consideration `json:"consideration"`
DisclosurePresent bool `json:"disclosure_present"`
DisclosureWording string `json:"disclosure_wording"`
DisclosureBeforeCut bool `json:"disclosure_before_cut"`
}

View File

@@ -1,106 +0,0 @@
package rules_test
import (
"encoding/json"
"os"
"path/filepath"
"sort"
"strconv"
"testing"
"github.com/netcell-it/deklarix/internal/rules"
)
// goldenCase spiegelt eine Datei aus testdata/golden/: die extrahierten
// Fakten eines Beispielbeitrags plus die Findings, die das Regelwerk
// dafür liefern muss. Das ist das eigentliche Asset des Projekts, nicht
// die UI — siehe CLAUDE.md.
type goldenCase struct {
Name string `json:"name"`
Facts rules.Facts `json:"facts"`
ExpectedFindings []goldenFinding `json:"expected_findings"`
ExpectNeedsClarification bool `json:"expect_needs_clarification"`
}
type goldenFinding struct {
RuleID string `json:"rule_id"`
RuleVersion int `json:"rule_version"`
Severity string `json:"severity"`
}
const (
rulesDir = "../../rules"
goldenDir = "../../testdata/golden"
)
func TestGolden(t *testing.T) {
ruleSet, err := rules.Load(os.DirFS(rulesDir))
if err != nil {
t.Fatalf("Load rules: %v", err)
}
entries, err := os.ReadDir(goldenDir)
if err != nil {
t.Fatalf("read golden dir: %v", err)
}
found := 0
for _, entry := range entries {
if entry.IsDir() || filepath.Ext(entry.Name()) != ".json" {
continue
}
found++
entry := entry
t.Run(entry.Name(), func(t *testing.T) {
data, err := os.ReadFile(filepath.Join(goldenDir, entry.Name()))
if err != nil {
t.Fatalf("read %s: %v", entry.Name(), err)
}
var gc goldenCase
if err := json.Unmarshal(data, &gc); err != nil {
t.Fatalf("parse %s: %v", entry.Name(), err)
}
got, needsClarification := rules.Evaluate(ruleSet, gc.Facts)
if needsClarification != gc.ExpectNeedsClarification {
t.Fatalf("%s: needsClarification = %v, want %v", gc.Name, needsClarification, gc.ExpectNeedsClarification)
}
gotKeys := make([]string, 0, len(got))
for _, f := range got {
gotKeys = append(gotKeys, findingKey(f.RuleID, f.RuleVersion, string(f.Severity)))
}
wantKeys := make([]string, 0, len(gc.ExpectedFindings))
for _, ef := range gc.ExpectedFindings {
wantKeys = append(wantKeys, findingKey(ef.RuleID, ef.RuleVersion, ef.Severity))
}
sort.Strings(gotKeys)
sort.Strings(wantKeys)
if !equalStrings(gotKeys, wantKeys) {
t.Fatalf("%s: got findings %v, want %v", gc.Name, gotKeys, wantKeys)
}
})
}
if found == 0 {
t.Fatal("no golden cases found in " + goldenDir)
}
}
func findingKey(ruleID string, version int, severity string) string {
return ruleID + "/" + strconv.Itoa(version) + "/" + severity
}
func equalStrings(a, b []string) bool {
if len(a) != len(b) {
return false
}
for i := range a {
if a[i] != b[i] {
return false
}
}
return true
}

View File

@@ -3,50 +3,109 @@ package rules
import (
"fmt"
"io/fs"
"path/filepath"
"gopkg.in/yaml.v3"
)
// Load liest alle *.yaml-Dateien aus fsys (nicht rekursiv) und parst sie
// als Regeln. Ein Fehler in einer Datei (Parse-Fehler, fehlende ID/
// Version) bricht das Laden komplett ab, statt die Datei stillschweigend
// zu überspringen — ein halb geladenes Regelwerk ist gefährlicher als
// ein Start, der mit einem klaren Fehler abbricht.
func Load(fsys fs.FS) ([]Rule, error) {
entries, err := fs.ReadDir(fsys, ".")
// LoadDatenklasse lädt und validiert die Datenklasse-Ableitungstabelle.
func LoadDatenklasse(fsys fs.FS, path string) (DatenklasseRegelwerk, error) {
var rw DatenklasseRegelwerk
data, err := fs.ReadFile(fsys, path)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("rules: read dir: %w", err)
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse lesen: %w", err)
}
seen := make(map[string]bool)
var result []Rule
for _, entry := range entries {
if entry.IsDir() || filepath.Ext(entry.Name()) != ".yaml" {
continue
}
data, err := fs.ReadFile(fsys, entry.Name())
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("rules: read %s: %w", entry.Name(), err)
}
var r Rule
if err := yaml.Unmarshal(data, &r); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("rules: parse %s: %w", entry.Name(), err)
}
if r.ID == "" {
return nil, fmt.Errorf("rules: %s: missing id", entry.Name())
}
if r.Version == 0 {
return nil, fmt.Errorf("rules: %s: missing version", entry.Name())
}
if r.Jurisdiction == "" {
return nil, fmt.Errorf("rules: %s: missing land (jurisdiction)", entry.Name())
}
if seen[r.ID] {
return nil, fmt.Errorf("rules: %s: duplicate rule id %s", entry.Name(), r.ID)
}
seen[r.ID] = true
result = append(result, r)
if err := yaml.Unmarshal(data, &rw); err != nil {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse parsen: %w", err)
}
return result, nil
if rw.Version < 1 {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: version fehlt oder ungültig")
}
if len(rw.Stufen) == 0 {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: keine stufen definiert")
}
seenIDs := map[string]bool{}
seenRaenge := map[int]string{}
for _, st := range rw.Stufen {
if st.ID == "" {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: stufe ohne id")
}
if seenIDs[st.ID] {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: doppelte stufe-id %q", st.ID)
}
seenIDs[st.ID] = true
if other, ok := seenRaenge[st.Rang]; ok {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: stufen %q und %q teilen sich rang %d — \"höchste Stufe gewinnt\" braucht eindeutige Ränge", st.ID, other, st.Rang)
}
seenRaenge[st.Rang] = st.ID
if len(st.Ausloeser) == 0 {
return DatenklasseRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: datenklasse: stufe %q hat keine ausloeser", st.ID)
}
}
return rw, nil
}
// LoadEinstufung lädt und validiert die KI-VO-Einstufungstabelle.
func LoadEinstufung(fsys fs.FS, path string) (EinstufungRegelwerk, error) {
var rw EinstufungRegelwerk
data, err := fs.ReadFile(fsys, path)
if err != nil {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung lesen: %w", err)
}
if err := yaml.Unmarshal(data, &rw); err != nil {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung parsen: %w", err)
}
if rw.Version < 1 {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung: version fehlt oder ungültig")
}
if len(rw.Stufen) == 0 {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung: keine stufen definiert")
}
seenIDs := map[string]bool{}
for i, st := range rw.Stufen {
if st.ID == "" {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung: stufe ohne id")
}
if seenIDs[st.ID] {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung: doppelte stufe-id %q", st.ID)
}
seenIDs[st.ID] = true
// Die letzte Stufe darf eine Auffangregel ohne Bedingungen sein
// (z. B. "minimal"), alle davor brauchen mindestens eine Variante.
if len(st.Varianten) == 0 && i != len(rw.Stufen)-1 {
return EinstufungRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: einstufung: stufe %q hat keine varianten (nur die letzte Stufe darf eine Auffangregel sein)", st.ID)
}
}
return rw, nil
}
// LoadAnforderungen lädt und validiert die Anforderungsprofil-Tabelle.
func LoadAnforderungen(fsys fs.FS, path string) (AnforderungsRegelwerk, error) {
var rw AnforderungsRegelwerk
data, err := fs.ReadFile(fsys, path)
if err != nil {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen lesen: %w", err)
}
if err := yaml.Unmarshal(data, &rw); err != nil {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen parsen: %w", err)
}
if rw.Version < 1 {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen: version fehlt oder ungültig")
}
if len(rw.Anforderungen) == 0 {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen: keine anforderungen definiert")
}
seenIDs := map[string]bool{}
for _, a := range rw.Anforderungen {
if a.ID == "" {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen: anforderung ohne id")
}
if seenIDs[a.ID] {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen: doppelte anforderung-id %q", a.ID)
}
seenIDs[a.ID] = true
if len(a.AusDatenklassen) == 0 && len(a.AusEinstufungen) == 0 {
return AnforderungsRegelwerk{}, fmt.Errorf("rules: anforderungen: anforderung %q hat weder aus_datenklassen noch aus_einstufungen", a.ID)
}
}
return rw, nil
}

View File

@@ -0,0 +1,132 @@
package rules_test
import (
"io/fs"
"os"
"testing"
"testing/fstest"
"github.com/netcell-it/deklarix/internal/rules"
)
func realRulesFS(t *testing.T) fs.FS {
t.Helper()
return os.DirFS("../../rules")
}
func TestLoadDatenklasseRealFile(t *testing.T) {
rw, err := rules.LoadDatenklasse(realRulesFS(t), "datenklasse.yaml")
if err != nil {
t.Fatalf("LoadDatenklasse: %v", err)
}
if rw.Version != 1 {
t.Fatalf("Version = %d, want 1", rw.Version)
}
if len(rw.Stufen) != 6 {
t.Fatalf("expected 6 Stufen, got %d", len(rw.Stufen))
}
byID := map[string]rules.DatenklasseStufe{}
for _, st := range rw.Stufen {
byID[st.ID] = st
}
for _, id := range []string{"oeffentlich", "intern", "auftragsdaten", "personenbezogen", "berufsgeheimnis", "besondere_kategorie"} {
if _, ok := byID[id]; !ok {
t.Errorf("expected Stufe %q to be defined", id)
}
}
if byID["besondere_kategorie"].Rang <= byID["personenbezogen"].Rang {
t.Error("expected besondere_kategorie to outrank personenbezogen")
}
}
func TestLoadDatenklasseRejectsDuplicateRang(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"datenklasse.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte(`
version: 1
stufen:
- {id: a, rang: 1, ausloeser: [b1]}
- {id: b, rang: 1, ausloeser: [b2]}
`)},
}
if _, err := rules.LoadDatenklasse(fsys, "datenklasse.yaml"); err == nil {
t.Fatal("expected an error for duplicate rang values")
}
}
func TestLoadDatenklasseRejectsMissingVersion(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"datenklasse.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte(`
stufen:
- {id: a, rang: 1, ausloeser: [b1]}
`)},
}
if _, err := rules.LoadDatenklasse(fsys, "datenklasse.yaml"); err == nil {
t.Fatal("expected an error for a missing version")
}
}
func TestLoadEinstufungRealFile(t *testing.T) {
rw, err := rules.LoadEinstufung(realRulesFS(t), "kivo_einstufung.yaml")
if err != nil {
t.Fatalf("LoadEinstufung: %v", err)
}
if len(rw.Stufen) != 4 {
t.Fatalf("expected 4 Stufen, got %d", len(rw.Stufen))
}
if rw.Stufen[0].ID != "verboten" {
t.Fatalf("expected 'verboten' to be checked first (K.-o.-Prüfung), got %q", rw.Stufen[0].ID)
}
if rw.Stufen[len(rw.Stufen)-1].ID != "minimal" {
t.Fatalf("expected 'minimal' as the last (catch-all) Stufe, got %q", rw.Stufen[len(rw.Stufen)-1].ID)
}
}
func TestLoadEinstufungRejectsNonLastStufeWithoutVarianten(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"kivo_einstufung.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte(`
version: 1
stufen:
- {id: verboten, varianten: []}
- {id: minimal, varianten: []}
`)},
}
if _, err := rules.LoadEinstufung(fsys, "kivo_einstufung.yaml"); err == nil {
t.Fatal("expected an error when a non-last Stufe has no Varianten")
}
}
func TestLoadAnforderungenRealFile(t *testing.T) {
rw, err := rules.LoadAnforderungen(realRulesFS(t), "anforderungen.yaml")
if err != nil {
t.Fatalf("LoadAnforderungen: %v", err)
}
wantIDs := []string{
"avv_erforderlich", "eu_verarbeitung", "kein_training_auf_eingabe",
"loeschfrist_max_tage", "menschliche_aufsicht", "kennzeichnungspflicht", "dsfa_erforderlich",
}
if len(rw.Anforderungen) != len(wantIDs) {
t.Fatalf("expected %d Anforderungen, got %d", len(wantIDs), len(rw.Anforderungen))
}
byID := map[string]bool{}
for _, a := range rw.Anforderungen {
byID[a.ID] = true
}
for _, id := range wantIDs {
if !byID[id] {
t.Errorf("expected Anforderung %q to be defined", id)
}
}
}
func TestLoadAnforderungenRejectsAnforderungWithoutTrigger(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"anforderungen.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte(`
version: 1
anforderungen:
- {id: x}
`)},
}
if _, err := rules.LoadAnforderungen(fsys, "anforderungen.yaml"); err == nil {
t.Fatal("expected an error for an Anforderung without any trigger")
}
}

View File

@@ -0,0 +1,68 @@
// Package rules lädt das Bewertungsregelwerk (Datenklasse-Ableitung,
// KI-VO-Einstufung, Anforderungsprofil) aus versionierten YAML-Dateien.
// Regelbasiert, nicht ML — die Regeln liegen als Daten vor, nicht im
// Code (siehe CLAUDE.md). Dieses Paket lädt und validiert nur die
// Struktur; die eigentliche Auswertung gegen Fragebogen-Antworten ist
// bewusst noch nicht Teil von Phase 1 (siehe rules/OPEN.md und die
// Baureihenfolge in CLAUDE.md — "Ableitungen und harte Filter" ist ein
// eigener, späterer Schritt, sobald der Fragebogen aus Phase 2 die
// exakten Fakten-Feldnamen festlegt).
package rules
// DatenklasseStufe ist eine mögliche Datenklasse mit ihren Auslösern aus
// Fragebogen-Abschnitt B. Rang bestimmt, welche Stufe gewinnt, wenn
// mehrere Auslöser gleichzeitig zutreffen ("höchste zutreffende Stufe
// gewinnt") — höherer Rang gewinnt.
type DatenklasseStufe struct {
ID string `yaml:"id"`
Rang int `yaml:"rang"`
Ausloeser []string `yaml:"ausloeser"`
Folge string `yaml:"folge"`
}
// DatenklasseRegelwerk ist die vollständige Ableitungstabelle für
// Fragebogen-Abschnitt B.
type DatenklasseRegelwerk struct {
Version int `yaml:"version"`
Stufen []DatenklasseStufe `yaml:"stufen"`
}
// EinstufungVariante ist eine mögliche Kombination von Fragebogen-Fakten
// (Abschnitt C), die zu einer KI-VO-Einstufung führt — mehrere Varianten
// sind ODER-verknüpft, die Felder innerhalb einer Variante UND-verknüpft.
// Bewusst als freie Schlüssel-Werte-Paare statt fester Go-Felder: welche
// Fakten-Schlüssel es gibt, legt der Fragebogen aus Phase 2 fest, nicht
// dieses Paket.
type EinstufungVariante map[string]any
// EinstufungStufe ist eine mögliche KI-VO-Einstufung.
type EinstufungStufe struct {
ID string `yaml:"id"`
Quelle string `yaml:"quelle,omitempty"`
Varianten []EinstufungVariante `yaml:"varianten"`
}
// EinstufungRegelwerk ist die vollständige Ableitungstabelle für
// Fragebogen-Abschnitt C. Die Reihenfolge der Stufen ist Prüfreihenfolge
// (erste zutreffende Stufe gewinnt) — siehe Bewertungslogik, Schritt 1
// (K.-o.-Prüfung: "verboten" muss zuerst geprüft werden).
type EinstufungRegelwerk struct {
Version int `yaml:"version"`
Stufen []EinstufungStufe `yaml:"stufen"`
}
// AnforderungsRegel leitet eine einzelne Anforderung aus Datenklasse
// und/oder KI-VO-Einstufung ab (z. B. avv_erforderlich).
type AnforderungsRegel struct {
ID string `yaml:"id"`
AusDatenklassen []string `yaml:"aus_datenklassen,omitempty"`
AusEinstufungen []string `yaml:"aus_einstufungen,omitempty"`
Beschreibung string `yaml:"beschreibung,omitempty"`
}
// AnforderungsRegelwerk ist die vollständige Mapping-Tabelle
// Datenklasse/Einstufung -> Anforderungsprofil.
type AnforderungsRegelwerk struct {
Version int `yaml:"version"`
Anforderungen []AnforderungsRegel `yaml:"anforderungen"`
}

View File

@@ -1,62 +0,0 @@
package rules
// Severity ist die Schwere eines Findings.
type Severity string
const (
SeverityLow Severity = "niedrig"
SeverityMedium Severity = "mittel"
SeverityHigh Severity = "hoch"
)
// Rule ist eine versionierte Regel aus einer YAML-Datei in rules/.
// Regel-IDs werden nie umbenannt oder wiederverwendet — Änderungen an
// einer Regel erhöhen die Version.
//
// Jurisdiction ordnet eine Regel genau einer Rechtsordnung zu (aktuell
// nur "DE" — deutsche Rechtslage zuerst). Damit lassen sich künftige
// AT/CH-Regeln als zusätzliche Dateien ergänzen, ohne bestehende Regeln
// anzufassen: eine Regel gilt nie für mehrere Rechtsordnungen gleichzeitig,
// auch wenn sich Gesetzestexte ähneln — jede Rechtsordnung bekommt ihre
// eigene, einzeln geprüfte Fundstelle.
type Rule struct {
ID string `yaml:"id"`
Version int `yaml:"version"`
Jurisdiction string `yaml:"land"`
Title string `yaml:"titel"`
Condition Condition `yaml:"bedingung"`
Severity Severity `yaml:"schwere"`
Sources []string `yaml:"fundstelle"`
Fix string `yaml:"korrektur"`
}
// Condition ist eine flache UND-Bedingung über Facts. Ein nil/leeres
// Feld bedeutet "keine Einschränkung durch dieses Feld".
type Condition struct {
Consideration []Consideration `yaml:"gegenleistung,omitempty"`
DisclosurePresent *bool `yaml:"kennzeichnung_vorhanden,omitempty"`
DisclosureBeforeCut *bool `yaml:"kennzeichnung_vor_kuerzung,omitempty"`
}
// Matches prüft, ob f alle gesetzten Bedingungsfelder erfüllt.
func (c Condition) Matches(f Facts) bool {
if len(c.Consideration) > 0 {
found := false
for _, allowed := range c.Consideration {
if allowed == f.Consideration {
found = true
break
}
}
if !found {
return false
}
}
if c.DisclosurePresent != nil && *c.DisclosurePresent != f.DisclosurePresent {
return false
}
if c.DisclosureBeforeCut != nil && *c.DisclosureBeforeCut != f.DisclosureBeforeCut {
return false
}
return true
}

View File

@@ -1,133 +0,0 @@
package rules_test
import (
"testing"
"testing/fstest"
"github.com/netcell-it/deklarix/internal/rules"
)
func TestLoadRejectsMissingID(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"bad.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("version: 1\ntitel: x\nschwere: hoch\n")},
}
if _, err := rules.Load(fsys); err == nil {
t.Fatal("expected error for rule without id, got nil")
}
}
func TestLoadRejectsMissingVersion(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"bad.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("id: WK-999\ntitel: x\nschwere: hoch\n")},
}
if _, err := rules.Load(fsys); err == nil {
t.Fatal("expected error for rule without version, got nil")
}
}
func TestLoadRejectsMissingJurisdiction(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"bad.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("id: WK-999\nversion: 1\ntitel: x\nschwere: hoch\n")},
}
if _, err := rules.Load(fsys); err == nil {
t.Fatal("expected error for rule without land (jurisdiction), got nil")
}
}
func TestLoadRejectsDuplicateID(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"a.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("id: WK-999\nversion: 1\nland: DE\ntitel: x\nschwere: hoch\n")},
"b.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("id: WK-999\nversion: 2\nland: DE\ntitel: y\nschwere: hoch\n")},
}
if _, err := rules.Load(fsys); err == nil {
t.Fatal("expected error for duplicate rule id, got nil")
}
}
func TestLoadIgnoresNonYAMLFiles(t *testing.T) {
fsys := fstest.MapFS{
"a.yaml": &fstest.MapFile{Data: []byte("id: WK-999\nversion: 1\nland: DE\ntitel: x\nschwere: hoch\n")},
"README.md": &fstest.MapFile{Data: []byte("not a rule")},
}
got, err := rules.Load(fsys)
if err != nil {
t.Fatalf("Load: %v", err)
}
if len(got) != 1 {
t.Fatalf("expected 1 rule, got %d", len(got))
}
}
func TestConditionMatches(t *testing.T) {
yes := true
no := false
cases := []struct {
name string
cond rules.Condition
fact rules.Facts
want bool
}{
{
name: "consideration list matches",
cond: rules.Condition{Consideration: []rules.Consideration{rules.ConsiderationPaid}},
fact: rules.Facts{Consideration: rules.ConsiderationPaid},
want: true,
},
{
name: "consideration list does not match",
cond: rules.Condition{Consideration: []rules.Consideration{rules.ConsiderationPaid}},
fact: rules.Facts{Consideration: rules.ConsiderationNone},
want: false,
},
{
name: "disclosure present must match",
cond: rules.Condition{DisclosurePresent: &no},
fact: rules.Facts{DisclosurePresent: true},
want: false,
},
{
name: "unset fields impose no constraint",
cond: rules.Condition{},
fact: rules.Facts{Consideration: rules.ConsiderationUnclear},
want: true,
},
{
name: "all constraints must hold (AND)",
cond: rules.Condition{
Consideration: []rules.Consideration{rules.ConsiderationPaid},
DisclosurePresent: &yes,
DisclosureBeforeCut: &no,
},
fact: rules.Facts{Consideration: rules.ConsiderationPaid, DisclosurePresent: true, DisclosureBeforeCut: false},
want: true,
},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
if got := tc.cond.Matches(tc.fact); got != tc.want {
t.Fatalf("Matches() = %v, want %v", got, tc.want)
}
})
}
}
func TestEvaluateFiltersByJurisdiction(t *testing.T) {
rule := rules.Rule{
ID: "WK-TEST",
Version: 1,
Jurisdiction: "AT",
Condition: rules.Condition{Consideration: []rules.Consideration{rules.ConsiderationPaid}},
Severity: rules.SeverityHigh,
}
fact := rules.Facts{Jurisdiction: "DE", Consideration: rules.ConsiderationPaid}
findings, needsClarification := rules.Evaluate([]rules.Rule{rule}, fact)
if needsClarification {
t.Fatal("needsClarification = true, want false")
}
if len(findings) != 0 {
t.Fatalf("expected no findings for a rule from a different jurisdiction, got %v", findings)
}
}