fix: admin bekommt Fachebene-Rechte (Posteingang, Entscheiden, Register, Wiedervorlage)

Löst einen Blocker im Kernablauf: eine frisch registrierte Firma hat
nur einen admin-Login und konnte damit bislang keinen einzigen
eingereichten Antrag sehen oder entscheiden, weil requireFachebene nur
verantwortlicher/pruefer durchließ. Die Spezifikation will admin+
KI-Verantwortlicher ohnehin auf derselben Person (siehe CLAUDE.md,
Offene Punkte) — statt eines Datenmodell-Umbaus (roles-Array oder
zwei app_user-Zeilen pro Person) bekommt admin jetzt pragmatisch
dieselben Fachebene-Rechte wie verantwortlicher (hatEntscheidungsrecht
in fachebene_handlers.go). pruefer bleibt unverändert nur lesend.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

internal/web/admin_fachebene_test.go

@@ -0,0 +1,72 @@
+package web_test
+
+import (
+	"context"
+	"net/http"
+	"net/url"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// TestAdminHatFachebeneRechte prüft die pragmatische Lösung für "Admin
+// und KI-Verantwortlicher auf derselben Person" (siehe CLAUDE.md,
+// Offene Punkte / requireFachebene): ein admin sieht den Posteingang
+// und kann entscheiden, genau wie ein verantwortlicher.
+func TestAdminSiehtPosteingang(t *testing.T) {
+	fs := newFakeStore()
+	s := newServer(t, fs)
+	_, adminCookie := seedFallImAccount(t, fs, s, "admin")
+
+	resp := getWithCookie(t, s, adminCookie, "/faelle")
+	if resp.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, body: %s", resp.Code, resp.Body.String())
+	}
+	if !strings.Contains(resp.Body.String(), "Angebotstexte generieren") {
+		t.Errorf("expected the open antrag in the Posteingang, got: %s", resp.Body.String())
+	}
+}
+
+func TestAdminSiehtEntscheidenFormular(t *testing.T) {
+	fs := newFakeStore()
+	s := newServer(t, fs)
+	antragID, adminCookie := seedFallImAccount(t, fs, s, "admin")
+
+	resp := getWithCookie(t, s, adminCookie, "/faelle/"+antragID)
+	if resp.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, body: %s", resp.Code, resp.Body.String())
+	}
+	if !strings.Contains(resp.Body.String(), `name="entscheidung"`) {
+		t.Errorf("expected the Entscheiden form for admin, got: %s", resp.Body.String())
+	}
+}
+
+func TestAdminKannEntscheiden(t *testing.T) {
+	fs := newFakeStore()
+	s := newServer(t, fs)
+	antragID, adminCookie := seedFallImAccount(t, fs, s, "admin")
+
+	resp := postForm(t, s, adminCookie, "/faelle/"+antragID+"/entscheiden", url.Values{"entscheidung": {"rueckfrage"}})
+	if resp.Code != http.StatusSeeOther {
+		t.Fatalf("status = %d, body: %s", resp.Code, resp.Body.String())
+	}
+	antrag, err := fs.GetAntrag(context.Background(), antragID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("GetAntrag: %v", err)
+	}
+	if antrag.Status != "entschieden" {
+		t.Errorf("Status = %q, want entschieden", antrag.Status)
+	}
+}
+
+func TestAdminSiehtRegisterUndWiedervorlage(t *testing.T) {
+	fs := newFakeStore()
+	s := newServer(t, fs)
+	adminCookie := seedAccountWithRole(t, fs, "Test-Mandant", "admin@example.com", "admin")
+
+	for _, path := range []string{"/registereintraege", "/wiedervorlage"} {
+		resp := getWithCookie(t, s, adminCookie, path)
+		if resp.Code != http.StatusOK {
+			t.Errorf("GET %s status = %d, want 200 for admin", path, resp.Code)
+		}
+	}
+}