fix: Fragebogen-Antworten auf der Antrag-/Fall-Detailseite anzeigen

Die tatsächlich gegebenen Fragebogen-Antworten (B-Fragen zur Datenklasse,
C-Fragen zur KI-VO-Einstufung, D-Werkzeugangaben) wurden bisher nirgends
angezeigt — weder dem antragstellenden Mitarbeiter noch der Fachebene
beim Entscheiden, obwohl der Code-Kommentar an handleAntragDetail schon
"zeigt einen Antrag mit allen Antworten" versprach. Nur die daraus
abgeleitete Bewertung war sichtbar, nicht die Grundlage, auf der sie
beruht — im Audit nicht nachvollziehbar (siehe CLAUDE.md, Grundregel)
und für die Fachebene beim Entscheiden nicht praktikabel.

antwortenAnzeige() baut aus den rohen JSON-Antworten eine lesbare Liste
mit denselben Fragen-Labels wie im Fragebogen selbst — jetzt sowohl auf
GET /antraege/{id} (Ebene 2) als auch GET /faelle/{id} (Ebene 3)
sichtbar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

internal/web/antrag_handlers.go

@@ -27,6 +27,115 @@ var datenfragen = []struct {
 	{"b7", "Nur allgemein zugängliche oder selbst erfundene Inhalte"},
 }
 
+var c2FolgeLabels = map[string]string{
+	"beschaeftigung":       "Einstellung, Beförderung, Kündigung",
+	"kreditwuerdigkeit":    "Kreditwürdigkeit",
+	"leistungsbewilligung": "Leistungsbewilligung",
+	"bildung":              "Zugang zu Bildung",
+	"gesundheit":           "medizinische Beurteilung",
+}
+
+var c3ArtLabels = map[string]string{
+	"emotionserkennung_arbeitsplatz": "Emotionserkennung am Arbeitsplatz",
+	"social_scoring":                 "Social Scoring",
+	"biometrische_kategorisierung":   "Biometrische Kategorisierung",
+}
+
+// antwortZeile ist eine einzelne Frage-Antwort-Zeile für die Anzeige —
+// siehe antwortenAnzeige.
+type antwortZeile struct {
+	Frage   string
+	Antwort string
+}
+
+func antwortLabel(v string) string {
+	switch v {
+	case "ja":
+		return "Ja"
+	case "nein":
+		return "Nein"
+	case "unsicher":
+		return "Unsicher"
+	default:
+		return v
+	}
+}
+
+func jaNein(v bool) string {
+	if v {
+		return "Ja"
+	}
+	return "Nein"
+}
+
+// antwortenAnzeige baut aus den rohen Fragebogen-Antworten
+// (antrag.antworten, JSON) eine lesbare Liste — dieselben Fragen-Labels
+// wie im Fragebogen selbst (antrag_neu.html). Ohne das sieht sowohl der
+// antragstellende Mitarbeiter als auch die Fachebene beim Entscheiden
+// nur die daraus abgeleitete Bewertung, nie die tatsächlich gegebenen
+// Antworten, auf denen sie beruht — im Audit ist das nicht
+// nachvollziehbar (siehe CLAUDE.md, Grundregel).
+func antwortenAnzeige(antworten map[string]any) []antwortZeile {
+	var out []antwortZeile
+	for _, f := range datenfragen {
+		v, _ := antworten[f.Key].(string)
+		if v == "" {
+			v = "nein"
+		}
+		out = append(out, antwortZeile{Frage: f.Label, Antwort: antwortLabel(v)})
+	}
+
+	c1, _ := antworten["c1"].(bool)
+	out = append(out, antwortZeile{Frage: "Geht das Ergebnis unverändert nach außen?", Antwort: jaNein(c1)})
+
+	c2, _ := antworten["c2"].(bool)
+	c2Zeile := antwortZeile{Frage: "Beeinflusst es eine Entscheidung über einen Menschen?", Antwort: jaNein(c2)}
+	if c2 {
+		if folge, _ := antworten["c2_folge"].(string); folge != "" {
+			if label, ok := c2FolgeLabels[folge]; ok {
+				c2Zeile.Antwort += " — " + label
+			}
+		}
+	}
+	out = append(out, c2Zeile)
+
+	c3, _ := antworten["c3"].(bool)
+	c3Zeile := antwortZeile{Frage: "Erkennt/bewertet es Emotionen, Verhalten oder biometrische Merkmale?", Antwort: jaNein(c3)}
+	if c3 {
+		if art, _ := antworten["c3_art"].(string); art != "" {
+			if label, ok := c3ArtLabels[art]; ok {
+				c3Zeile.Antwort += " — " + label
+			}
+		}
+	}
+	out = append(out, c3Zeile)
+
+	c4, _ := antworten["c4"].(bool)
+	out = append(out, antwortZeile{Frage: "Läuft es ohne menschliche Prüfung?", Antwort: jaNein(c4)})
+
+	c5, _ := antworten["c5"].(bool)
+	out = append(out, antwortZeile{Frage: "Merkt der Empfänger, dass es von einer KI stammt?", Antwort: jaNein(c5)})
+
+	if werkzeug, _ := antworten["d_werkzeug_freitext"].(string); werkzeug != "" {
+		out = append(out, antwortZeile{Frage: "Gewünschtes Werkzeug", Antwort: werkzeug})
+	}
+	if zugang, _ := antworten["d_zugang"].(string); zugang != "" {
+		label := "Privater Zugang"
+		if zugang == "firma" {
+			label = "Firmenkonto"
+		}
+		out = append(out, antwortZeile{Frage: "Zugang", Antwort: label})
+	}
+	if geraet, _ := antworten["d_geraet"].(string); geraet != "" {
+		label := "Privatgerät"
+		if geraet == "firma" {
+			label = "Firmengerät"
+		}
+		out = append(out, antwortZeile{Frage: "Gerät", Antwort: label})
+	}
+	return out
+}
+
 type antragFormData struct {
 	Title       string
 	Nav         navData
@@ -285,7 +394,7 @@ type antragDetailData struct {
 	Haeufigkeit  string
 	Status       string
 	CreatedAt    string
-	Antworten    map[string]any
+	Antworten    []antwortZeile
 	Bewertung    *bewertungView
 }
 
@@ -308,7 +417,7 @@ func (s *Server) handleAntragDetail(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 	data := antragDetailData{
 		Title: "Antrag", Nav: navFor(r), ID: antrag.ID, Titel: antrag.Titel,
 		Beschreibung: antrag.Beschreibung, Ergebnis: antrag.Ergebnis, Haeufigkeit: antrag.Haeufigkeit,
-		Status: antrag.Status, CreatedAt: antrag.CreatedAt.Format("02.01.2006 15:04"), Antworten: antworten,
+		Status: antrag.Status, CreatedAt: antrag.CreatedAt.Format("02.01.2006 15:04"), Antworten: antwortenAnzeige(antworten),
 	}
 
 	bewertung, err := s.store.GetLatestBewertungForAntrag(r.Context(), antrag.ID)

internal/web/antrag_handlers_test.go

@@ -75,8 +75,15 @@ func TestAntragCreateThenDetailShowsAnswers(t *testing.T) {
 	if detailResp.Code != http.StatusOK {
 		t.Fatalf("detail status = %d, body: %s", detailResp.Code, detailResp.Body.String())
 	}
-	if !strings.Contains(detailResp.Body.String(), "Angebotstexte generieren") {
+	body := detailResp.Body.String()
-		t.Errorf("expected the antrag title on the detail page, got: %s", detailResp.Body.String())
+	if !strings.Contains(body, "Angebotstexte generieren") {
+		t.Errorf("expected the antrag title on the detail page, got: %s", body)
+	}
+	if !strings.Contains(body, "Namen, E-Mail-Adressen oder andere Angaben zu Personen") {
+		t.Errorf("expected the b1 Fragebogen-Frage on the detail page, got: %s", body)
+	}
+	if !strings.Contains(body, "Merkt der Empfänger, dass es von einer KI stammt?") {
+		t.Errorf("expected the c5 Fragebogen-Frage on the detail page, got: %s", body)
 	}
 }
 

internal/web/fachebene_handlers.go

@@ -5,6 +5,7 @@
 package web
 
 import (
+	"encoding/json"
 	"net/http"
 	"time"
 
@@ -71,6 +72,7 @@ type fallDetailData struct {
 	Haeufigkeit      string
 	Status           string
 	CreatedAt        string
+	Antworten        []antwortZeile
 	Bewertung        *bewertungView
 	Entscheidung     *entscheidungView
 	CanEntscheiden   bool
@@ -109,10 +111,15 @@ func (s *Server) handleFallDetail(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 		return
 	}
 
+	var antworten map[string]any
+	if len(antrag.Antworten) > 0 {
+		_ = json.Unmarshal(antrag.Antworten, &antworten)
+	}
+
 	data := fallDetailData{
 		Title: "Fall", Nav: navFor(r), ID: antrag.ID, Titel: antrag.Titel,
 		Beschreibung: antrag.Beschreibung, Ergebnis: antrag.Ergebnis, Haeufigkeit: antrag.Haeufigkeit,
-		Status: antrag.Status, CreatedAt: antrag.CreatedAt.Format("02.01.2006 15:04"),
+		Status: antrag.Status, CreatedAt: antrag.CreatedAt.Format("02.01.2006 15:04"), Antworten: antwortenAnzeige(antworten),
 	}
 
 	bewertung, err := s.store.GetLatestBewertungForAntrag(r.Context(), antrag.ID)

internal/web/fachebene_handlers_test.go

@@ -87,6 +87,28 @@ func TestFallDetailShowsDecideFormOnlyForVerantwortlicher(t *testing.T) {
 	}
 }
 
+// TestFallDetailZeigtFragebogenAntworten: die Fachebene muss die
+// tatsächlich gegebenen Fragebogen-Antworten sehen, nicht nur die
+// daraus abgeleitete Bewertung — sonst lässt sich eine Entscheidung
+// nicht nachvollziehbar treffen (siehe CLAUDE.md, Grundregel).
+func TestFallDetailZeigtFragebogenAntworten(t *testing.T) {
+	fs := newFakeStore()
+	s := newServer(t, fs)
+	antragID, verantwortlicherCookie := seedFallImAccount(t, fs, s, "verantwortlicher")
+
+	resp := getWithCookie(t, s, verantwortlicherCookie, "/faelle/"+antragID)
+	if resp.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, body: %s", resp.Code, resp.Body.String())
+	}
+	body := resp.Body.String()
+	if !strings.Contains(body, "Namen, E-Mail-Adressen oder andere Angaben zu Personen") {
+		t.Errorf("expected the b1 Fragebogen-Frage on the fall-detail page, got: %s", body)
+	}
+	if !strings.Contains(body, "Merkt der Empfänger, dass es von einer KI stammt?") {
+		t.Errorf("expected the c5 Fragebogen-Frage on the fall-detail page, got: %s", body)
+	}
+}
+
 func TestFallDetailHidesDecideFormForPruefer(t *testing.T) {
 	fs := newFakeStore()
 	s := newServer(t, fs)

internal/web/templates/antrag_detail.html

@@ -13,6 +13,15 @@
 <p><strong>Was soll herauskommen?</strong><br>{{.Ergebnis}}</p>
 <p><strong>Häufigkeit:</strong> {{.Haeufigkeit}}</p>
 
+{{if .Antworten}}
+<h2>Antworten im Fragebogen</h2>
+<ul class="findings">
+  {{range .Antworten}}
+  <li class="finding finding-niedrig"><strong>{{.Frage}}</strong><p>{{.Antwort}}</p></li>
+  {{end}}
+</ul>
+{{end}}
+
 {{if .Bewertung}}
 {{template "bewertung-block" .Bewertung}}
 {{else}}

internal/web/templates/fall_detail.html

@@ -13,6 +13,15 @@
 <p><strong>Was soll herauskommen?</strong><br>{{.Ergebnis}}</p>
 <p><strong>Häufigkeit:</strong> {{.Haeufigkeit}}</p>
 
+{{if .Antworten}}
+<h2>Antworten im Fragebogen</h2>
+<ul class="findings">
+  {{range .Antworten}}
+  <li class="finding finding-niedrig"><strong>{{.Frage}}</strong><p>{{.Antwort}}</p></li>
+  {{end}}
+</ul>
+{{end}}
+
 {{if .Bewertung}}
 {{template "bewertung-block" .Bewertung}}
 {{else}}