feat: add jurisdiction field to rules, facts and extraction

Rule now carries a required Jurisdiction (land) field, and Facts a
matching Jurisdiction supplied by the caller (like Platform — no
legal jurisdiction can be read off a caption or image, so the model
never guesses it). Evaluate() only lets a rule fire when its
jurisdiction matches the facts' jurisdiction.

This is the structural half of "deutsche Rechtslage zuerst, Struktur
für Österreich und Schweiz vorgesehen": a future AT/CH rule set can be
added as plain new YAML files without touching existing DE rules, but
no AT/CH content is added now — that needs its own legal research
first, same as WK-001/WK-004 needed for Germany.

WK-001 and WK-004 are tagged land: DE, all golden fixtures carry
jurisdiction: DE, and extract.Input passes Jurisdiction through
unchanged into the returned Facts.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
noroot
2026-08-27 13:47:08 +02:00
parent da91c3e2c1
commit 15bf277bee
14 changed files with 73 additions and 13 deletions

View File

@@ -14,8 +14,14 @@ const (
// Facts sind die Fakten aus der Extraktion (Stufe 1), auf denen die
// Regelauswertung (Stufe 2) urteilt. Die Extraktion liefert diese Werte,
// sie bewertet sie nicht — das Urteil fällt ausschließlich das Regelwerk.
//
// Jurisdiction ist keine vom Modell extrahierte Tatsache (aus Caption/
// Bild lässt sich keine Rechtsordnung ablesen), sondern kommt vom
// Aufrufer — analog zu Platform. Aktuell ist "DE" der einzig unterstützte
// Wert; siehe Rule.Jurisdiction.
type Facts struct {
Platform string `json:"platform"`
Jurisdiction string `json:"jurisdiction"`
Consideration Consideration `json:"consideration"`
DisclosurePresent bool `json:"disclosure_present"`
DisclosureWording string `json:"disclosure_wording"`